Вторник, Октябрь 16, 2018
  • USD 26.25 | 26.50
  • EUR 30.50 | 31.00
  • RUR 0.41 | 0.43

Журналист напомнил Савченко, кто освободил ее от 22 лет тюрьмы

Николаевский журналист Дмитрий Вакарий, записавший скандальное интервью с народным депутатом Надеждой Савченко, прокомментировал заявление летчицы о том, что ее освобождение из плена — прежде всего заслуга «ее родителей и людей, которые в нее поверили». Свою реакцию на ответы нардепа Вакарий изложил в колонке на Times.com.ua.

По словам журналиста,ему было любопытно узнать, что Надежда думает о человеке, усилиями которого удалось освободить ее из плена, — Викторе Медведчуке.

«Для справки, хочу напомнить, что Виктор Медведчук выступил главной движущей силой в решении вопроса об освобождении Савченко. И именно он добился результата, убедив президента Российской Федерации подписать указ о ее освобождении.Скажу честно, вопрос о роли Медведчука был далеко не случайным, и роль его в процессе обмена пленных, в том числе и Савченко — ключевая», — уточнил Вакарий.

Журналист также напомнил, что данный факт был подтвержден и президентом Российской Федерации Владимиром Путиным во время совместной пресс-конференции с премьер-министром Греции Алексисом Ципрасом 27 мая 2016 года в Афинах.

«Тогда Путин, отвечая на вопрос об освобождении Надежды Савченко, сказал: «Что касается обмена Савченко, возвращения, помилования, мы этот вопрос обсуждали с президентом Порошенко достаточно давно. Первая задача – вернуть в Россию двух российских граждан, осужденных украинским судом и находящихся на тот момент времени в местах лишения свободы на Украине. Это первое. Второе. Я не мог принять этого решения, не зная мнения по этому вопросу близких родственников наших погибших ребят, погибших журналистов. С ними встречался представитель Президента Порошенко Медведчук Виктор Владимирович. После встречи с близкими родственниками наших погибших журналистов вдова и родная сестра написали мне письма с просьбой о помиловании Савченко. Собственно говоря, это было основой, это самое главное», — процитировал Вакарий слова российского президента.

Он также напомнил, что освобождение Савченко, о чем также говорил Путин на видео из Афин, не имело отношения к Минскому процессу.

«Зная об этом факте, естественно, я не мог не поинтересоваться у Надежды Савченко, каково ее мнение относительно Виктора Медведчука.Думаю, многие помнят, что кроме освобождения Надежды Савченко, Виктор Медведчук добился освобождения еще двух украинцев — Геннадия Афанасьева и Юрия Солошенко, которые также не скрывали, что их освобождение — это заслуга Виктора Медведчука. На кадрах, опубликованных во время освобождения Солошенко и Афанасьева, можно увидеть, что Медведчук не только ведет переговоры, но и присутствует при освобождении Солошенко и Афанасьева», — отметил Вакарий.

Журналист напомнил, что это общеизвестная информация, о которой неоднократно писали СМИ.

«И мне жаль, что на вопрос о роли Медведчука детального ответа, возможно, открывающего украинцам новые факты, от Надежды Савченко получить не удалось», — подытожил Дмитрий Вакарий.

«Анафема» для целой церкви. Главные выводы из заявления РПЦ о разрыве с Константинополем

После того, как на Синоде Русской православной церкви в Минске заявили о разрыве связей с Константинополем и появился полный текст обращения Синода РПЦ «Страна» определила четыре главных вывода о дальнейшем развитии событий.

Главные выводы из решения РПЦ:

Первое. Никто не прогнется, а значит противостояние будет усилено. Минским заявлением Московский патриархат отбрасывает возможности компромисса с Константинополем по Украине и демонстрирует непреклонную позицию. Аргументация такова: во-первых, нельзя отменить 300 лет истории росчерком пера. Во-вторых, нигде не написано, что дарование Москве церковной власти над Киевской митрополией в 1686 году можно «отозвать». Тем более, что эта митрополия за время пребывания в составе РПЦ разрослась примерно втрое. В третьих — не может одна церковь снимать анафему, наложенную другой. Причем в 90-х Варфоломей был совсем не против анафемы Филарету и поддерживал решение РПЦ. В решении Синода даже процитированы письма Вселенского патриарха, и если они будут предъявлены — то мы увидим серьезный имиджевый удар по позиции Варфоломея.

Второе. Разрыв евхаристического общения — это максимальная степень размолвки между церквями. Нельзя совместно молиться, служить — и даже мирянам, крещеным в РПЦ и ее митрополиях (в УПЦ МП и Белорусской церкви) нельзя теперь принимать участие в таинствах Константинопольского патриархата и церковных службах. По факту это «анафема» для целой церкви. Теперь есть резон ждать ответного хода Константинополя, который может принять симметричные меры. К ним он разумеется был готов — реакцию РПЦ на недавние решения Константинопольской церкви предугадать было не тяжело. И раз так — значит в Стамбуле сознательно шли на раскол между грандами православного мира.

Третье. Позиция РПЦ усложняет переход в гипотетическую Единую поместную церковь тех епископов, которые готовы сменить церковную прописку. Разумеется, такие архиереи будут. Однако шансы на то, что их будет много, падают: в материнской РПЦ недвусмысленно намекнули, что анафема Филарету никуда не делась — в глазах Москвы и значительной части верующих Украины он по-прежнему раскольник. А значит такая же анафема может быть наложена и на епископов, которые захотят пойти «в раскол». Даже если эту анафему поначалу не признает никто, кроме самой РПЦ — то все равно будет иметь место сомнительный церковный статус: полупризнанный, полуанафематствованный священник.

Четвертое. Впрочем, определяющим для колеблющихся клириков фактором будет позиция других православных церквей. В РПЦ уже призвали собрать все 15 патриархатов, чтобы обсудить сложившуюся ситуацию. Им все равно придется определяться — кем считать того же Филарета да и как относиться к расколу между двумя самыми авторитетными в мире православными церквями. Именно сейчас православный мир может начать делиться на два лагеря. И те украинские клирики, которые колеблются, будут выжидать момента и смотреть, как сложится конфигурация. Насколько широкой будет «международная коалиция» в поддержку ЕПЦ.

«Действовать немедленно»: Тимошенко рассказала, как будет возрождать Донбасс

Донбасс будет освобожден, а новая власть будет уделять достаточное внимание решению вопросов деоккупированных территорий.  Об этом лидер «Батькивщины» Юлия Тимошенко заявила во время пребывания в Станице Луганской в День защитника Украины, передает  EJ с ссылкой на «Апостроф»

Она пообщалась с представителем местной власти и с людьми, которые находились на КПВВ.

«После смены власти времени на составление планов не будет. Надо будет действовать немедленно», — подчеркнула она.

Во время общения с людьми политик узнала, что больше всего людей волнует процедура выплаты пенсий. Украинцы, которые живут в оккупированных районах, но должны ездить за деньгами на свободную от агрессора территорию, попросили Тимошенко посодействовать упрощению существующего механизма.Также люди выразили недовольство из-за проблем развития региона после деоккупации.

Политик заверила, что новая власть сразу откорректирует бюджет на 2019 год с учетом финансирования территорий, которые находятся на линии соприкосновения. Также, по словам Тимошенко, будут внедрены спецкоэффициенты при предоставлении субвенций для этих территорий на образование, здравоохранение и усиление соцзащиты людей, которые там живут.

Во время общения с людьми она заметила, что минские соглашения являются тупиковыми.

«Надо строить переговорный процесс на базе Будапештского соглашения. Именно политико-дипломатическим путем можно вернуть мир в Украине. Пришло время иначе разговаривать с миром», — подчеркнула она.



Встреча закончилась ничем: Венгрия продолжит блокировать Комиссию Украина-НАТО

Венгрия продолжит блокировать Комиссию Украина-НАТО на уровне министров из-за того, что Украина не достигла прогресса по закону об образовании и не внедрила рекомендации Венецианской комиссии.  Об этом заявил министр иностранных дел Венгрии Петер Сиярто во время встречи с министром иностранных дел Украины Павлом Климкиным, сообщает EJ с ссылкой на  DW.

Глава МИД Венгрии также выразил недовольство петицией по урегулированию статуса граждан Украины с двойным и более гражданством стран ЕС, а также внесением ряда граждан Венгрии, в том числе и самого Сиярто в базу сайта Миротворец.

Оба чиновника отметили, что пока конфликт между странами не решен, но есть существенный прогресс.