Вторник, Октябрь 16, 2018
  • USD 26.25 | 26.50
  • EUR 30.50 | 31.00
  • RUR 0.41 | 0.43

Андрей Данилко: Melovin своим выступлением заткнул рты тем, кто его оскорблял

Стали известны все финалисты Евровидения, и среди них -украинский певец Melovin, чьи шансы с точки зрения букмекеров были очень низкими накануне его выступления. Правда, новые ставки для него вновь не радужны – его пока видят лишь на 21-ом месте.  Андрей Данилко, который трижды был членом жюри нацотбора на Евровидение, и в этом, как и в прошлом году, активнее других своих коллег поддерживал Мэловина, смотрел оба полуфинала и рассказал «Вестям» о своем отношении к главным фаворитам конкурса, причине поражения Алексеева и своей переписке с Мэловином на протяжении всей подготовки.

«Я смотрел Евровидение вместе с Инной Белоконь и группой Mountain Breeze, хотим в следующем году опять принять участие в этом конкурсе. Выход в финал Мэловина абсолютно заслуженный – не зря на отборочных я рвал себя на немецкий флаг и был единственным, кто за него тогда заступался, — говорит Данилко. — На мой взгляд, второй полуфинал был сильнее, чем первый. Самое стильное выступление для меня, самое спокойное и уверенное – Саша Рыбак. А самое эмоциональное и яркое выступление у Мэловина. Я за него безумно рад, потому что мы с ним списывались на протяжении всей его подготовки. Он все время был абсолютно спокоен, потому что готовился в хорошей доброжелательной атмосфере. У Мэловина на этом конкурсе свое, абсолютно ни на кого не похожее лицо. Никакие бейонси-шмонси, как у других. Думаю, что у него есть все шансы попасть в ТОП-10, несмотря на то, что букмекеры очень низко его оценивали».

Данилко эмоционален: вспоминает, что, когда Сердючка участвовала в Евровидении, тоже сначала «крутилась возле десятки». «Они же специально провоцируют и сначала отдают первые места тем людям, которые потом надоедают, — говорит Данилко. — Но когда начинаются полуфиналы, все меняется, а когда проходит финал, перемены происходят еще более кардинальные. Вспомните, как долго в Копенгагене держали интригу насчет Кончиты Вурст, а в прошлом году по поводу португальца. Только в последний момент букмекеры назвали их главными фаворитами».

Данилко напоминает: в прошлом году долгое время лидером был итальянец, и его выступление собрало 60 млн просмотров на YouTube. А в результате он оказался на шестом месте, и выиграл Сальвадор Собрал, который сперва вообще не фигурировал среди лидеров. «Букмекерство – это определенная игра, — убежден Данилко. — На этом конкурсе важен человек со своим лицом. И посмотрите, сейчас от нас совершенно другой человек – таким наша страна еще не была представлена. Что бы ни случилось в финале, уже можно сказать, что появилась новая творческая единица — Мэловин. Странный, непонятный, но другой».

Лидером букмекеров после двух полуфиналов стала певица, представляющая Кипр, израильтянка поднялась на второе место, а Александр Рыбак спустился на пятое. «Что касается прогноза по поводу победителя, то я не думаю, что у Рыбака получится второй раз выиграть – снаряд дважды в одну воронку не падает. У него неплохая песня, за нее совсем не стыдно, — прогнозирует Данилко. — А его цель участия в этом Евровидении — напомнить о себе, и он все правильно сделал. Израильская певица Нетта — давняя поклонница Сердючки, но ее песня за то время, которое она была фаворитом, чуть-чуть поднадоела и утратила свежесть. А сценически она не была выигрышной, все-таки клип был лучше. Молдаван я бы не назвал лидерами – их номер был веселым и ярким, но смотрелся неактуально. Если бы меня звали Ваенга, я бы вам назвал победителя, но на Евровидении всегда случаются такие накладки и сбои, как, например, у меня. Многие были уверены, что Сердючка выиграет конкурс, но в последний момент как-то спутались карты, и выиграла с минимальным отрывом Сербия. Так что финал — это уже победа».

Об украинце Алексееве, представлявшем Беларусь и не прошедшем в финал, Андрей Данилко сказал: «Никита Алексеев не попал в финал, наверное, потому, что он очень сильно нервничал. Это было видно — у него даже руки тряслись. А Евровидение — это большое испытание, и тут нужно быть бойцом. И тут нужно отдать должное Мэловину, который держит удар, потому что он битый-перебитый. Своим выступлением он заткнул рот тем людям, которые его оскорбляли во время нацотбора и после победы».

Якісно та зручно! Підписуйся на телеграм-канал Новин: goo.gl/EbaBFB

«Анафема» для целой церкви. Главные выводы из заявления РПЦ о разрыве с Константинополем

После того, как на Синоде Русской православной церкви в Минске заявили о разрыве связей с Константинополем и появился полный текст обращения Синода РПЦ «Страна» определила четыре главных вывода о дальнейшем развитии событий.

Главные выводы из решения РПЦ:

Первое. Никто не прогнется, а значит противостояние будет усилено. Минским заявлением Московский патриархат отбрасывает возможности компромисса с Константинополем по Украине и демонстрирует непреклонную позицию. Аргументация такова: во-первых, нельзя отменить 300 лет истории росчерком пера. Во-вторых, нигде не написано, что дарование Москве церковной власти над Киевской митрополией в 1686 году можно «отозвать». Тем более, что эта митрополия за время пребывания в составе РПЦ разрослась примерно втрое. В третьих — не может одна церковь снимать анафему, наложенную другой. Причем в 90-х Варфоломей был совсем не против анафемы Филарету и поддерживал решение РПЦ. В решении Синода даже процитированы письма Вселенского патриарха, и если они будут предъявлены — то мы увидим серьезный имиджевый удар по позиции Варфоломея.

Второе. Разрыв евхаристического общения — это максимальная степень размолвки между церквями. Нельзя совместно молиться, служить — и даже мирянам, крещеным в РПЦ и ее митрополиях (в УПЦ МП и Белорусской церкви) нельзя теперь принимать участие в таинствах Константинопольского патриархата и церковных службах. По факту это «анафема» для целой церкви. Теперь есть резон ждать ответного хода Константинополя, который может принять симметричные меры. К ним он разумеется был готов — реакцию РПЦ на недавние решения Константинопольской церкви предугадать было не тяжело. И раз так — значит в Стамбуле сознательно шли на раскол между грандами православного мира.

Третье. Позиция РПЦ усложняет переход в гипотетическую Единую поместную церковь тех епископов, которые готовы сменить церковную прописку. Разумеется, такие архиереи будут. Однако шансы на то, что их будет много, падают: в материнской РПЦ недвусмысленно намекнули, что анафема Филарету никуда не делась — в глазах Москвы и значительной части верующих Украины он по-прежнему раскольник. А значит такая же анафема может быть наложена и на епископов, которые захотят пойти «в раскол». Даже если эту анафему поначалу не признает никто, кроме самой РПЦ — то все равно будет иметь место сомнительный церковный статус: полупризнанный, полуанафематствованный священник.

Четвертое. Впрочем, определяющим для колеблющихся клириков фактором будет позиция других православных церквей. В РПЦ уже призвали собрать все 15 патриархатов, чтобы обсудить сложившуюся ситуацию. Им все равно придется определяться — кем считать того же Филарета да и как относиться к расколу между двумя самыми авторитетными в мире православными церквями. Именно сейчас православный мир может начать делиться на два лагеря. И те украинские клирики, которые колеблются, будут выжидать момента и смотреть, как сложится конфигурация. Насколько широкой будет «международная коалиция» в поддержку ЕПЦ.

«Действовать немедленно»: Тимошенко рассказала, как будет возрождать Донбасс

Донбасс будет освобожден, а новая власть будет уделять достаточное внимание решению вопросов деоккупированных территорий.  Об этом лидер «Батькивщины» Юлия Тимошенко заявила во время пребывания в Станице Луганской в День защитника Украины, передает  EJ с ссылкой на «Апостроф»

Она пообщалась с представителем местной власти и с людьми, которые находились на КПВВ.

«После смены власти времени на составление планов не будет. Надо будет действовать немедленно», — подчеркнула она.

Во время общения с людьми политик узнала, что больше всего людей волнует процедура выплаты пенсий. Украинцы, которые живут в оккупированных районах, но должны ездить за деньгами на свободную от агрессора территорию, попросили Тимошенко посодействовать упрощению существующего механизма.Также люди выразили недовольство из-за проблем развития региона после деоккупации.

Политик заверила, что новая власть сразу откорректирует бюджет на 2019 год с учетом финансирования территорий, которые находятся на линии соприкосновения. Также, по словам Тимошенко, будут внедрены спецкоэффициенты при предоставлении субвенций для этих территорий на образование, здравоохранение и усиление соцзащиты людей, которые там живут.

Во время общения с людьми она заметила, что минские соглашения являются тупиковыми.

«Надо строить переговорный процесс на базе Будапештского соглашения. Именно политико-дипломатическим путем можно вернуть мир в Украине. Пришло время иначе разговаривать с миром», — подчеркнула она.



Встреча закончилась ничем: Венгрия продолжит блокировать Комиссию Украина-НАТО

Венгрия продолжит блокировать Комиссию Украина-НАТО на уровне министров из-за того, что Украина не достигла прогресса по закону об образовании и не внедрила рекомендации Венецианской комиссии.  Об этом заявил министр иностранных дел Венгрии Петер Сиярто во время встречи с министром иностранных дел Украины Павлом Климкиным, сообщает EJ с ссылкой на  DW.

Глава МИД Венгрии также выразил недовольство петицией по урегулированию статуса граждан Украины с двойным и более гражданством стран ЕС, а также внесением ряда граждан Венгрии, в том числе и самого Сиярто в базу сайта Миротворец.

Оба чиновника отметили, что пока конфликт между странами не решен, но есть существенный прогресс.