Среда, Сентябрь 19, 2018
  • USD 26.25 | 26.50
  • EUR 30.50 | 31.00
  • RUR 0.41 | 0.43

Деньги на ветер: ТОП самых бесполезных лекарств

Когда в нашу жизнь или жизнь близких приходит болезнь, мы готовы отдать любые деньги, которые у нас есть, чтобы вернуть потерянное здоровье.

Этим умело пользуются как откровенные мошенники, так и недобросовестные доктора и фармацевты, первые из которых назначают, а вторые – производят и продают нам лекарства, которые не приносят никакой пользы. Разве что наполняют карманы тем, кто их продает.

О самых популярных препаратах, эффективность которых не доказана и которые, тем не менее, назначаются врачами, мало дорожащими свое репутацией или здоровьем своих пациентов.

Доказательная медицина: как определяется эффективность препарата

Главное требование, которое предъявляется к лекарственным средствам в медицине – это наличие доказательной базы. Доказательную базу, в свою очередь, составляют многоцентровые клинические исследования, которые дают понимание о том, какова эффективность и безопасность данного препарата.

Те лекарственные средства, которые не имеют такой доказательной базы, не являются эффективными. Особенно явной становится низкая эффективность препаратов, которые уже давно находятся на фармацевтическом рынке, и, казалось бы, их эффективность будет доказана в ходе постмаркетинговых исследований.

К удивлению читателей, множество препаратов, которые давно известны и применяются (в основном в странах бывшего соцлагеря), по сути, лекарственными средствами не являются, что особенно явно по итогам длительного их применения.

Не удивительно, что, если даже подобное «лекарство» будет вам назначено в одной из цивилизованных стран, оно не будет оплачено страховой компанией – ведь страховщики умеют считать свои деньги, и готовы оплачивать только те лекарства, которые действительно принесут пользу пациенту, а не только продавшему такую пилюлю фармацевту.

К числу популярных препаратов, которые не лечат и не являются эффективными, относятся:

Актовегин, а также его аналог — Солкосерил. Этот препарат применяют в течение 30 лет, причем им лечат и беременных, а также при лечении инсультов, энцефалопатии, цереброваскулярных нарушений (расстройство работы кровеносной системы), и даже сахарного диабета. Препарат никогда не проходил достоверных клинических исследований, не смотря на длительное пребывание на рынке. Кокрановская библиотека (Cochrane Collaboration — наиболее авторитетный список исследований лекарств в мире) информации об исследованиях Актовегина не содержит. Те два исследования, которые проводились в России, имели весьма незначительную выборку (400-500 человек), и якобы показали эффективность выше плацебо. Однако, насколько именно эта эффективность оказалась выше «пустышки», исследователи указывать не стали – видимо, постеснялись. Не удивительно, что препарат, основа которого – вытяжка из крови телят, – продается только в странах бывшего «совка» и в Китае.

Церебролизин – также содержит вытяжку из телячьей крови, которая неким таинственным образом должна лечить старческие маразмы, инсульты, задержки развития у детей, цереброваскулярные расстройства. В отличие от Актовегина, Кокрановская библиотека содержит сведения об одном исследовании Церебролизина. В нем ясно говорится, что ни у одного из 146 обследуемых не было выявлено улучшений состояния организма вследствие приема Церебролизина. Как видим, кое-что о Церебролизине известно, а именно: доказано, что он неэффективен!

Арбидол, Анаферон, Виферон, Полиоксидоний, Циклоферон, Эрсефурил, Имуномакс, Ликопид – все это – препараты, которые якобы являются иммуномодуляторами и улучшателями качества жизни человеческого организма. Ни по одному из указанных препаратов не проводились серьезные клинические исследования, которые не стыдно было бы предъявить научному сообществу. Не удивительно, что в разделе «Показания» в инструкции в каждому из них вы прочтете, что препарат лечит практически «от всего». В то же время побочные эффекты или противопоказания практически отсутствуют, как в обычных БАДах. Причины все те же – отсутствие серьезных исследований по ним.

Изопринозин, Примадофилюс, Энгистол, Имудон — тоже иммуномодуляторы, некоторые – БАДы, как Примадофилюс, а некоторые, как Энгистол, — гомеопатические «лекарства», назначаемые для лечения простуды и гриппа. По сути являются пустышками, которые, чисто теоретически, могут принести пользу примерно 7-8% пациентов, из-за возможного эффекта плацебо. К ужасу уважающих своих пациентов и свою профессию врачей, есть даже детские формы этих пилюль. Не удивительно, что родители часто жалуются, что «лекарства перестали лечить, хотя дешевле не становятся».

Еще бы! Какие у фармацевтов причины снижать цены на пустышки, если существуют:

а) врачи, которые уверяют, что это не кусочек спрессованного сухого молока и сахара, а уникальный лекарственный препарат;

б) есть люди, которые в это верят?

Стоимость этих «лекарств» так же велика, как и наглость врачей, их назначающих. По их уверениям, высокая стоимость препаратов как раз и является доказательством их эффективности. Это удивительное в своей парадоксальности доказательство, на удивление, для многих пациентов выглядит убедительнее серьезных научных исследований, и они продолжают их покупать, засоряя свою печень и опустошая свои кошельки. Зарубежные исследователи даже не пробовали изучать данные «лекарства», понимая, что это будет потраченное напрасно время и деньги. Ну, не может 1 молекула серы и 2 молекулы вытяжки из травы семейства Кутровых стать целительной силой, в считанные дни излечивающей от гриппа.

Бифидобактерин, Бифиформ, Линекс, Хилак Форте, Примадофилус, и прочие пре- и пробиотики. Дисбактериоз – диагноз, который направо и налево ставят в Украине, в мире не существует. Им пользуются только в бывших странах СНГ, и лекарства от этого несуществующего недуга с успехом продаются в наших аптеках. Вызывает недоумение, почему наши педиатры так часто ставят диагноз «дисбактериоз» именно детям – видимо, играя на чувствах родителей, готовых на все, лишь бы их ребенок был здоров.

Валидол – основное действующее вещество – мятный экстракт и сахар. По сути, это конфетка с мятой, которая к медицине не имеет отношения. При предынфарктном состоянии – верный путь к тяжелому инфаркту и смерти – это прием валидола вместо нитроглицерина.

Винпоцетин (аналог – Кaвинтон). Удивительное доказательство того, насколько мощным рычагом продаж является влияние медпредставителей на врачей. Ведь его действующее вещество, которое звучит так таинственно и научно, как «винпоцетин» всего лишь – вытяжка из растения Барвинок малый. В то же время список болезней, при лечении которых его применяют, может занять несколько страниц, ведь, по уверениям производителей, в числе его свойств – противовоспалительное, антиоксидантное, сосудорасширяющее, даже противоэпилептическое и нейропротекторное. Однако, при попытке провести исследования, в частности, при лечении больных после перенесенного инсульта, результат исследований был неутешителен – особых улучшений вследствие его применения выявлено не было.

Не странно, что в США, например, данный препарат за много лет так и не попробовали зарегистрировать в FDA в качестве лекарства, и он продается в этой стране только в качестве БАДа. А вот в Японии вопрос с этой пустышкой решили более кардинально – попросту изъяли его из продажи.

Ноотропил, Пирацетам, Фезам, Аминалон, Фенибут, Пантогам, Пикамилон, Инстенон, Циннаризин, Мексидол — препараты имеющие доказанную неэффективность!

В частности, Ноотропил, Фезам, другие препараты были созданы на основе пирацетама – «психоактивного» ноотропого вещества. Ни одного научного исследования, которое бы показало хотя бы какую-то пользу от его применения у пациентов, проведено не было. В то же время исследование 2011 года (Piracetam in Acute Stroke Study) показало обратное – что лечение ишемического инсульта этим лекарством никакого позитивного эффекта не дало. Циннаризин, пропагандируемый в качестве лекарства для лечения нарушений кровообращения головного мозга, также никакой эффективности при исследованиях не показал. Поэтому все указанные препараты не применяют для лечения серьезных заболеваний в цивилизованных странах.

Вобэнзим. Как и многие другие БАДы, пропагандируется как лекарство чуть ли не от всех болезней на свете, кроме, разве что, родильной горячки. На деле же данный чудо-препарат ни разу не проходил исследований, якобы из-за их дороговизны. Это не мешает, однако, требовать за банку пилюль среднего размера почти 900 грн. На удивление, в составе Вобэнзима в основном – ферменты типа панкреатина (красная цена чистого панкреатина – 40-50 грн за упаковку) и вытяжки из растений, например, рутина (цена за упаковку рутина — от 3 до 30 грн). Если препарат приносит такие бешеные доходы, то у производителей явно имеется достаточно доходов, чтобы оплатить любые, самые сложные исследования, дабы раз и навсегда убедить ученых – Вобэнзим действительно эффективен. Единственная очевидная причина, почему такие исследования не были поведены, — это то, что производитель догадывается об их результате. «От березки и осинки не родятся апельсинки». Другими словами, если в составе препарата всего лишь панкреатин и вытяжка из травок, то максимум, чего можно ожидать от препарата – это некоторого улучшения пищеварения. А это никак не вяжется ни с агрессивной рекламой Вобэнзима как панацеи от всех болезней, ни с его заоблачной стоимостью.

Глицин (основной компонент — аминокислота), Тенатен, Энерион (основное вещество – сульбутиамин — БАД, применяется в Японии для лечения астении), препараты зверобоя, Полиоксидоний (еще один иммуномодулятор «от всех инфекций», популярный в России) — препараты с недоказанной эффективностью, потому в основном продаются в качестве БАДов или фитопрепаратов.

Эреспал – препарат на основе фенспирида гидрохлорида. Его уникальность в том, что он является парадоксальным примером, когда препарат, рекламируемый для лечения заболеваний дыхательных путей, сам вызывает бронхоспазм….. Преподносится в качестве лекарства от простуд или ОРВИ. Однако обладает таким количеством побочных эффектов, что, судя по всему, от него больше вреда, нежели пользы. Наличие таких агрессивных аллергенов, как мед и химические красители, вызывает дополнительные аллергические реакции, что особенно опасно при лечении детей.

Геделикс. Основные компоненты: экстракт листьев плюща и пропиленгликоль, который в промышленности любят применять для производства антифриза, дымовых шашек, шампуней. Такие прекрасные действующие вещества, уверен производитель, являются достаточной причиной для того, чтобы 100-миллилитровый флакон сиропа с этим препаратом стоил в аптеках по 120-150 грн. Правда, у производителя не возникало сложностей с доказательствами эффективности этого сочетания экстракта плюща и вещества для усиления вязкости антифриза. Потому что никаких исследований, доказывающих пользу применения этого препарата, тем более у детей, не проводилось. Тем не менее, Геделикс продается в аптеках в качестве лекарства для лечения ОРВИ у детей.

Диоксидин – препарат из группы производных хиноксалинов. Можно сказать, единственный действительно эффективный препарат из всех представленных, обладающий широким спектром противомикробного действия. В то же время из-за своей высокой токсичности имеет такой огромный список противопоказаний, что его категорически запрещено применять при лечении детей, а взрослых допустимо им лечить только в тех случаях, когда уже были использованы все возможные средства. Не случайно его относят к группе препаратов «глубокого резерва».

Как видим, список лекарств, которые не лечат, но активно рекомендуются нашими врачами и свободно продаются в аптеках, довольно обширен.

NB! Не позволяйте наживаться на вашей доверчивости и неосведомленности!

Якісно та зручно! Підписуйся на телеграм-канал Новин: goo.gl/EbaBFB

Пугачева и Галкин отметили день рождения детей с Лободой и Басковым

Алла Пугачева и Максим Галкин, детям которых накануне исполнилось пять лет, устроили в честь Лизы и Гарри шикарную вечеринку. Событие отметили в одном из ресторанов на Рублевке, пишут ВЕСТИ

Отметить пятилетие двойняшек Пугачева и Галкин пригласили Николая Баскова, Светлану Лободу со старшей дочерью Евой, Александра Ревву, певицу Жасмин с дочерью.

Ранее Максим Галкин опубликовал на своей странице в соцсети видео, на котором Гарри и Лиза принимают подарки и поздравления. Получив пакеты с презентами, дети узнали, что их еще ждут сюрпризы на первом этаже. Спустившись в гостиную, Гарри и Лиза увидели клетки с хомяками и канарейками. Пользователи Сети раскритиковали Галкина и Пугачеву за то, что подарок для детей они выбрали дешевый.

Напомним, недавно Алла Пугачева закрыла свою школу талантов. Учебное заведение оказалось нерентабельным.

Кто обвиняет Павла Демчину?

Стали известны подробности о детективе НАБУ, подготовившем обвинение против замглавы СБУ

АНТИКОР

Михаил Жовниренко

В прошлую пятницу, 14 сентября 2018 года, Служба безопасности Украины на своей официальной странице обнародовала документы, касающиеся скандала с обвинениями первого зама главы СБУ Павла Демчины в незаконном обогащении.

Из них следует, что сообщение о подозрении, подготовленное старшим детективом НАБУ Сергеем Яндюком, заведомо неправомерно и сфальсифицировано. В связи с этим Генеральная прокуратура зарегистрировала уголовное производство по сотруднику Национального антикоррупционного бюро.

Как выяснилось, старший детектив НАБУ Яндюк, который и подготовил сообщение о подозрении, был знаком с постановлением Владимирецкого райсуда Ровенской области, в которой утверждается юридический факт отсутствия у Павла Демчины и гражданки Ольги Волощук совместного быта и невозможности считаться семьей. А ведь именно на утверждении о том, что у них есть общая семья, и базировались дальнейшие выводы и само подозрение.

«Я не знаю, читали ли другие сотрудники НАБУ текст постановления Владимирецкого райсуда, но именно Яндюк подписал подозрение и именно он забирал в суде это решение, он не может не знать о его существовании», — заявил во время недавнего брифинга Павел Демчина.

Исходя из этой информации, старший детектив НАБУ Сергей Яндюк умышленно ввел в заблуждение процессуальных руководителей из САП, чтобы получить их согласие на объявление подозрения. Подобный стиль ведение дел, конечно же, не может не вызвать интереса к персоне самого Яндюка. Учитывая, что в последнее время сотрудники НАБУ все чаще попадают в очень неприглядные ситуации и скандалы, как например один из детективов, который недавно был задержан с наркотиками.

Оказалось, что у старшего детектива НАБУ Яндюка хватает «скелетов в шкафу», и он очень хорошо подходит на роль человека, который без колебаний выполнит любое, даже незаконное, указание своего руководства. Ведь, несмотря на негативные характеристики с предыдущего места работы и даже со стороны кадровой службы НАБУ(!), по личному настоянию руководителя НАБУ Артема Сытника, Яндюка все же трудоустроили в новый антикоррупционный орган.

После окончания Национальной юридической академии им. Ярослава Мудрого в 2011 году, родители устроили Яндюка работать в житомирской исправительной колонии. Согласно направлению на работу, он был назначен начальником отделения социально-психологической службы Житомирской исправительной колонии №4. В июне 2011 года Яндюка аттестовали и присвоили специальное звание лейтенанта внутренней службы.

Однако уже через месяц будущего старшего детектива НАБУ отправили восвояси. По причине неуставных отношений с заключенными и коррупционными рисками. Следующим местом работы Яндюка стало управление Госдепартамента Украины по вопросам исполнения наказаний в Харьковской области. В июле 2011 года его назначили начальником отделения социально-психологической службы отдела социально-воспитательной и психологической работы Алексеевской исправительной колонии №25.

Как выяснилось, во время работы в местах лишения свободы Яндюк ровно так же не особо стеснялся нарушать правила и законы. Например, согласно заключению служебной проверки оформления материалов дел осужденных, содержащихся в ДИЗО-ПКТ от 22 марта 2012 года, было установлено, что в материалах проведения проверки по факту совершения нарушения осужденным Воронковым отсутствует объяснения свидетелей, выписка из протокола Совета коллектива осужденных, рапорт психолога и другие необходимые документы.

Не удивительно, что аттестационный вывод по лейтенанту внутренней службы Яндюку содержит интересные сведения. «Требования приказов, инструкций и других нормативных документов, регулирующих деятельность исправительных учреждений, знает, но не всегда руководствуется ими в своей служебной деятельности. К выполнению своих должностных обязанностей относится не всегда ответственно, нуждается в контроле. На посту проявил себя неумелым организатором. Не всегда реально оценивает положение дел, слабо анализирует положительные и отрицательные результаты работы, на низком уровне разрабатывает и реализует необходимые меры, направленные на улучшение результатов служебной деятельности. На критические замечания реагирует, но не делает никаких выводов. Свои специальные знания в системе служебной подготовки повышает слабо, к проведению занятий относится безразлично».

Как следствие, за допущенные грубые нарушения статьи 7 Закона «О Дисциплинарном уставе органов внутренних дел Украины», а также норм профессиональной этики работника уголовно-исполнительной службы, Сергея Яндюка привлекали к дисциплинарной ответственности.

Более того, во время работы в Алексеевской исправительной колонии к руководству неоднократно поступала информация о возможной передаче Яндюком запрещенных предметов и товаров осужденным. Так, согласно протоколу заседания Совета сборов среднего и старшего начальствующего состава колонии от 3 апреля 2012 года, на ней обсуждался вопрос хранения Яндюком спиртных напитков в служебном помещении учреждения. Во время комиссионного обхода территории и помещений учреждения в служебном помещении отдела надзора был обнаружен и изъят пакет с пластиковой бутылкой самогона емкостью 0,7 литра. Проведенной проверкой было установлено, что указанный пакет с спиртными изделиями в служебном помещении отдела надзора оставил именно Яндюк.

С алкоголем у Яндюка действительно не сложилось. Он неоднократно нарушал служебную дисциплину и прогуливал работу из-за злоупотребления спиртными напитками. В частности, 2,3 и 4 апреля 2012 года он не вышел на службу и не отвечал на телефонные звонки руководства учреждения. По адресу проживания в Харькове сотрудникам найти Яндюка не удалось. Руководство учреждения разыскивали своего подчиненного несколько дней, в том числе отправляя по почте письма с требованием выйти на работу. Письма посылались также к его родителям, которые проживают в Житомире, с просьбой помочь выяснить местонахождение сына.

В итоге терпение лопнуло и 26 мая 2012 года Яндюка уволили из Алексеевской исправительной колонии за нарушение дисциплины. Как говорят в народе: из тюрьмы, и то выгнали.

Звучит, конечно, смешно и нелепо: выгнали из тюрьмы, но приняли в НАБУ. Но на самом деле возникают большие вопросы к формированию кадрового состава Национального антикоррупционного бюро. Интересно, куда смотрел Совет общественного контроля НАБУ, представители которой принимают участие во всех собеседованиях с кандидатами при принятии на работу? Неужели подобных фактов, о которых они, безусловно, должны были знать, недостаточно, чтобы понять: кандидатура Яндюка явно не подходит на должность старшего детектива? Тем более, что представители кадрового подразделения НАБУ были против этого назначения. Но, видимо, слово Артема Сытника, которому понадобился скомпрометированный исполнитель его воли, является решающим в таких случаях.

Если Боинг действительно сбит «БУКом» украинского происхождения, то его серийный номер нужно искать в Генпрокуратуре – Коновалюк

Сразу после того, как Россия заявила, что обладает неопровержимыми доказательствами того, что в 2014 году над Донбассом Боинг MH17 малазийских авиалиний был сбит украинской ракетой, в СМИ появилась неожиданная версия, передают ВЕСТИ

Возможно речь идет об одном из «Буков» «теребовлянского полка» (223 зенитно-ракетный полк), которые в 2007 году по распоряжению президента Ющенко были проданы в Грузию.

На том, что именно к этому подразделению ВС Украины относится «Бук», фрагменты которого были найдены на месте крушения малазийского Боинга, настаивает российская сторона, основываясь на анализе серийного номера ракеты. В таком случае этот «Бук» мог стать трофеем российской армии во время грузино-осетинского конфликта 2008 года – о том, что часть средств ПВО, в том числе «Буки» были захвачены российскими войсками у Грузии, писала как российская, так и грузинская пресса.

Примерно в то же время российская газета «Известия» со ссылкой на украинского политика, депутата Верховной Рады III, IV и VI созывов Валерия Коновалюка опубликовала сообщение, что 223 зенитно-ракетный полк оказался разоруженным: «Комплексы «Бук-М1″ были сняты с боевого дежурства, и 223-й ракетный полк просто оказался небоеспособным», – заявил тогда Коновалюк в интервью «Известиям».

Отметим, что ранее украинские военные эксперты, опрошенные «Вестями», назвали эту версию неправдоподобной. В ней слишком много допущений, к тому же международное расследование двигается совершенно в ином направлении. Тем не менее, «Вести» связались с Валерием Коновалюком, чтобы попробовать разобраться в ситуации.

В 2008 году Коновалюк возглавлял временную следственную комиссию парламента, изучавшую вопрос законности поставок украинского вооружения за рубеж. Как раз в статусе председателя этой комиссии он изучал положение дел в 223 зенитном полку. Мы спросили у политика, не сохранил ли он в своем архиве серийные номера «Буков», которые Ющенко передал из арсенала 223 полка грузинам. Конкретных серийников в распоряжении политика не оказалось, но суть истории он подтвердил. Также Коновалюк указал, где можно эти серийные номера поискать.

«В Стрыю действительно базировалась воинская часть с тремя дивизионами – А-2847 — 223-й зенитно-ракетный полк, которую фактически разоружили при Ющенко, – говорит Коновалюк «Вестям». – Мы тогда все доказали, зафиксировали. По серийным номерам сейчас мне сказать что-то сложно, не имею перед собой соответствующих документов – прошло 10 лет. Но все, что было получено по окончании работы временной следственной комиссии, мы передали в Генеральную прокуратуру Украины. Комиссия тогда детально изучила этот вопрос, все факты были подтверждены документально.»

По словам Коновалюка, было собрано достаточно доказательств нарушений при поставках оружия. 11 ноября 2008 года политик заявил, что по предварительной информации о проверке Главного контрольно-ревизионного управления, выявлена схема отмывания украинских денег, в результате чего «государственному бюджету Украины был нанесен колоссальный ущерб». Вскоре после этого тогдашний министр обороны Юрий Ехануров лишил Коновалюка звания подполковника запаса. Как отмечает Коновалюк, Генпрокуратура собиралась возбудить уголовное дело по материалам, собранным парламентской ВСК даже несмотря на сопротивление власти. Тем не менее, этого не было сделано. Позже Виктор Янукович, став президентом, также не дал расследованию ход. «Виктору Януковичу хотелось заручиться поддержкой американцев, поэтому все спустили на тормозах, ведь Грузия покупала у Украины оружие на американские деньги», – говорит Коновалюк.

Специальная комиссия Верховной рады составила в 2008 году полный перечень техники, поставленной Тбилиси. Как значится в документе – продавать оружие Грузии Украина начала с 2004 года, когда к власти в Грузии пришел Михаил Саакашвили.

Тогда же Украина продает «собратьям» танки, вертолеты и артиллерийские системы. В 2007 году – в Грузию «уходят» 6 зенитно-ракетных комплексов «Бук-М1», 48 управляемых зенитных ракет, 200 ПЗРК «Стрела» и «Игла», танки Т-72.