Суббота, Август 18, 2018
  • USD 26.25 | 26.50
  • EUR 30.50 | 31.00
  • RUR 0.41 | 0.43

Скандал с футбольной коррупцией. О чем молчит следствие

Силовиков и дельцов от спорта подозревают в «договорняке». Украинский футбол не просто достиг дна, он его пробил и утонул в бездне бессмысленности бытия. 67% профессиональных футбольных клубов причастны к договорным матчам. Наверняка в мировой истории не было случаев, когда две трети команд были пойманы на нечестной игре. Да, на фоне Кальчополи или Кальчиоскомессе, возможно, украинский скандал покажется мелким, однако в масштабах одной футбольной ассоциации это нечто из ряда вон выходящее, пишет на 112.ua Сергей Звиглянич, передает АНТИКОР.

Еще раз – две трети всех профессиональных футбольных клубов Украины стали фигурантами системы, в которой исходы матчей решались не на поле, а в кабинетах и даже «Макдональдсах». Системы, в которой всего за 4 тысячи долларов можно купить победу, а за «штуку» договориться о ничьей. Системы, в которой совсем нефутбольные люди за матч могут заработать несколько сотен тысяч долларов, не вставая со стула. И эта система – приговор для всего украинского футбола в его нынешнем виде. Если виновные в договорняках все-таки будут наказаны, этим летом в Украине уйдет в небытие не один футбольный клуб. Впрочем, расстраиваться этому не стоит. Как и питать каких-то иллюзий. Происходящее «дно» видно невооруженным глазом, а количество зрителей на трибунах – это лишнее доказательство того, что футбол в последние годы не был спортом, а всего лишь инструментом для обогащения некоторых президентов, арбитров, футболистов и обычных преступников.

Договорняки в Украине были и в «сытые» годы. Достоянием общественности стала история с матчем «Металлист» — «Карпаты». Она стоила харьковчанам путевки в Лигу чемпионов, впервые в истории. Нельзя исключать, что это был не единственный такой матч до кризиса. Только с 2012 по 2015 год ФФУ получила от УЕФА 33 запроса по поводу «странных» матчей. Особенно ухудшилась ситуация, когда в стране началась война, обвалилась национальная валюта, олигархи начали считать каждый доллар, всем вдруг стало не до футбола. Уехали добротные легионеры, за ними ушли многие украинские футболисты. Естественно, упали и зарплаты игроков. Если до 2014 года даже в Первой лиге можно было зарабатывать 5-7 тысяч долларов в месяц, то теперь это заоблачные цифры даже для некоторых команд УПЛ. Наивно думать, что в стране, где половина экономики находится «в тени», а коррупцией пронизаны все сферы деятельности, футбол будет «чистым». Многие футбольные люди давно подозревали, что «на тотализатор» в Украине играют, и играют весьма активно. Однако без доказательств говорить об этом было моветоном. Хотя некоторых журналистов это не остановило. Свои расследования на эту тему проводили сотрудники «ПроФутбол» и «Футбол 24». В 2015 году УЕФА отнесла к разряду договорных 7 матчей, 5 из них были сыграны в Украине.

В конце 2015 года был принят закон авторства уже президента ФФУ Андрея Павелко и нардепа Андрея Кожемякина, который давал правоохранителям дополнительные рычаги для борьбы с коррупцией в спорте. Глава Специализированной антикоррупционной прокуратуры Назар Холодницкий стал заместителем главы ФФУ. Из того, что на данный момент удалось «накопать» полиции и прокуратуре, – 5 организованных групп, в деятельность которых были вовлечены 35 футбольных клубов. В состав ОПГ входили президенты клубов, бывшие и действующие игроки, арбитры, тренеры, околофутбольные коммерческие структуры. Всего задокументировано участие 320 фигурантов по 57 доказанным матчам.

В арсенале делков было все – от подкупа до прямых угроз – футболистов, президентов, судей. А затем ставки в Азии, благо интернет гарантирует полную анонимность. Доказать факт проведения договорной игры обычно трудно. Европол несколько лет назад проводил большое расследование и заявлял, что договорные матчи играют даже в Лиге чемпионов и на чемпионатах мира и Европы. Вспомните, сколько было разговоров о матче Швеция – Дания на Евро-2004. Многие до сих пор уверены, что команды раскатали нужные 2:2 по предварительной договоренности, однако доказать это никто не смог. Однако есть и другие примеры, завершившиеся большими разоблачениями – в Италии, Германии, Турции, Франции, Бразилии, Австралии, Южной Корее, Китае.

В ролике Нацполиции есть инфографика с клубами, которые замешаны в договорняках. Среди подозреваемых – участники УПЛ «Ворскла», «Александрия», «Зирка», «Олимпик» и «Заря». Много клубов представляют Первую лигу, которая есть в линиях большинства букмекеров. Это как претенденты на повышение «Арсенал», «Полтава», «Десна», «Ингулец», так и клубы без больших амбиций – «Жемчужина», ставшая банкротом, «Буковина», «Кремень», «Горняк-Спорт», «Оболонь-Бровар». Есть даже клубы Второй лиги – «Энергия», «Кристалл», «Реал Фарма», «Судостроитель» и другие. Да что там профессионалы, в списке МВД есть даже любительский клуб «Петрикивка», а также исчезнувшие «Говерла» и «Кристалл».

1

Начнем с матча, который в качестве примера выбрали в Нацполиции. Это игра «Сумы» — «Волынь», которая состоялась 1 апреля 2018 года и закончилась минимальной победой хозяев 1:0. За нее арбитр матча Александр Соловьян якобы получил 3900 долларов. Именно столько обещал ему президент «Сум» за победу. В любом случае грозился перебить предложение «Волыни». Обе команды в то время «боролись» за сохранение прописки в Первой лиге. Победа «Сум» позволила команде на 5 очков отдалиться от перспективы упасть во Вторую лигу. Хотя, учитывая банкротства «Жемчужины» и «Черкасского Днепра» и их понижение, все это выглядит вообще абсурдно.

Любопытно, что в полиции акцентировали, что победный гол «Сумы» забили без особого сопротивления со стороны защитников «Волыни». Во-первых, это не совсем так, а во вторых, при чем тут тогда арбитр?

Матч 19-го тура чемпионата Украины в Первой лиге между «Ильичевцем» и «Горняком-Спорт» стал одним из крупнейших договорняков за последние годы. На него была поставлена рекордная сумма для украинского футбола в 2016 году — около 275 тысяч долларов. Председатель независимой европейской организации Federbet Франческо Баранка тогда назвал его «возмутительным договорняком». «Они подстроили все. Победу гостей в первом тайме и хозяев в матче, победу хозяев с форой (-1), тотал больше 3,5 гола. Противно», — сказал Баранка. В итоге был использован детектор лжи, в ходе внутреннего расследования клуба из Горишних Плавней оказалось, что два игрока «сдали» игру. Оценить игру можно по этому видео.

А вот другой матч – «Колос» — «Ильичевец» (опять), который состоялся 21 октября 2016 года. Это 15 тур Первой лиги сезона 2016/2017. На матч было поставлено более 100 тысяч евро – это не просто много, это очень много как для Первой лиги (обычно 10-20 тысяч гривен). Оцените гол, забитый гостями. Защита «Колоса» просто отдыхает.

А теперь внимание — «Мариуполя» (бывший «Ильичевец») в списке подозреваемых нет! Возникает вопрос, кто же тогда подкупал соперников мариупольцев, чтобы те сдавали игру?

Что касается «Николаева», то журналисты неоднократно фиксировали подозрительные ставки на матчи с участием этой команды. В октябре 2016 года под подозрение попал матч николаевской команды с «Вересом» (на победу ровенчан было поставлено 250 тысяч гривен). В клубе начали расследовать это дело, вплоть до проверки игроков на полиграфе.

В августе 2017 года Sport Arena сообщала о подозрении МФК «Николаев» в проведении договорного матча с «Жемчужиной». Также аномальные ставки были зафиксированы и на поединок заключительного 34-го тура Первой лиги, в котором «Николаев» играл с «Авангардом» (1:2). Заместитель генпрокурора Дмитрий Сторожук указал еще апрельский матч «Николаева» с «Гелиосом», который хозяева выиграли 1:0.

В мае 2015 года, когда «Арсенал» еще играл во Второй лиге, во время его матча с новокаховской «Энергией» при счете 1:0 к 68-й минуте на бирже ставок одной из букмекерских контор было зафиксировано аномальное количество ставок на количество голов. Сумма ставок на тотал 2,5 гола (что означает 2,5 мяча за игру) при счете 1:0 в пользу хозяев составляла 11 100 фунтов. В итоге финальный свисток зафиксировал победу хозяев 2:1.

И еще один матч «Арсенала». По ходу матча 31-го тура Первой лиги сезона 2016/2017 между «Десной» и «Арсеналом-Киевом» также были сделаны аномальные ставки на некоторые варианты исходов. Глава Комитета ФФУ по этике и честной игре Франческо Баранка заявлял, что по ходу поединка были сделаны очень большие ставки на победу хозяев с разницей мячей (на фору) и на большое общее количество голов (тотал больше). Встреча завершилась со счетом 5:1. Перед матчем коэффициент на то, что в игре будет забито минимум 6 голов (тотал больше 5,5), в среднем был 10. На то же, что «Десна» обыграет с разницей четыре гола (фора -3,5), можно было поставить за 5,3, хотя перед матчем коэффициент упал до 3,94.

Матч этих же команд, но уже в апреле 2018 года завершился скандалом. Арбитра Владимира Миланича обвинили в подкупе со стороны «Десны». Команда из Чернигова боролась за выход в УПЛ и по ходу матча вела 2:0, но потом пропустила трижды. После третьего гола «Арсенала» его автора Максима Фещука главный арбитр встречи удалил с поля за неподобающее празднование, показав прямую красную карточку (до этого было показано 7 желтых – все игрокам «Арсенала»). «Десна» тут же отыгралась, возможно, забив с нарушением правил. Журналистам программы «ПроФутбол» удалось узнать, что главный арбитр встречи Владимир Миланич получил 300 тысяч гривен за то, что будет подсуживать черниговскому клубу.

В августе 2016 года под подозрение попали матчи команд УПЛ. Например, на победу «Александрии» на поле «Олимпика» было поставлено 30 тысяч долларов. При этом коэффициент на такое событие был больше 2. Гости уверенно выиграли и обогатили любителей тотализатора.

Еще один потенциально договорной матч «Олимпика» был сыгран в апреле 2016 года. Соперником была «Говерла», и падение предматчевой линии на гостевую победу «Олимпика» составило с 2,84 до 1,4 за очень короткий промежуток времени. «Олимпик» победил 2:0, журналисты «ПроФутбола» заявили, что матч был договорным, а президент «Говерлы» Александр Шуфрич заявил, что проводит внутреннее расследование.

Стоит заметить, что «Говерла» в свое время была специалистом по «странным» матчам. Встречи «Говерла» – «Олимпик», «Черноморец» – «Говерла», «Карпаты» — «Говерла» привлекали аномальные суммы в букмекерских конторах. Тогда игрокам в ужгородском клубе не платили зарплаты, и вполне вероятно, они так «зарабатывали» себе на жизнь.

Именно в матче с «Говерлой» засветилась и луганская «Заря». Не исключено, что именно гостевой матч луганчан в мае 2016 года попал в сводки правоохранителей. Тогда на большой тотал и фору на «Зарю» было поставлено больше 20 тысяч долларов, причем ставили сразу по несколько тысяч.

В середине 2016-го сообщалось о подозрениях в участии в договорных матчах молодежного и юношеского состава «Зари». Впоследствии руководство луганчан выгнало 11 футболистов из клуба.

Процветают «договорняки» и на матчах молодежных команд. В апреле этого года матч дублирующих составов «Стали» и «Черноморца» в 29-м туре чемпионата резервных команд был прерван на 63-й минуте встречи. Комитет по этике и честной игре Федерации футбола Украины проинформировал руководство «Стали» о том, что поединок имеет признаки матча с фиксированным результатом. На 60-й минуте встречи президент «Стали» сказал увести команду с поля и прекратить игру, потому что якобы начали расти ставки на большой счет проигрыша «Стали» «Черноморцу».

В декабре 2017 года аналогично поступил президент «Олимпика» Владислав Гельзин. Он увел молодежную команду с поля на 84-й минуте матча с «Карпатами» при счете 0:4. «Наш аналитик, которого наняли еще два года назад для отслеживания движения ставок, позвонил мне при счете 0:2 в пользу Карпат. Он сказал, что на текущий момент делается много ставок на то, что во втором тайме хозяева забьют еще минимум два гола, а может, и больше. При этом коэффициент на данное событие стал сильно падать», — заявил Гельзин.

Что теперь будет с украинским футболом? Будет ли пересмотр результатов уже сыгранных матчей? Будет ли наказание клубам, замешанным в «грязных» делах? В Италии «Ювентус» выгнали из Серии А, другим впаяли штрафы, не говоря уже о наказании конкретным функционерам. А как поступят в Украине?

Судя по некоторым комментариям, например, того же Антона Геращенко о «незаконном» штрафном, который подкупленный судья поставил в разрекламированном матче «Сумы» — «Волынь», и с после которого был забит гол, в МВД либо не все разбираются в футболе, либо же на скорую склепали кино для непросвещенных. Нам так и не объяснили, эти 35 клубов покупали и продавали матчи или просто их команды играли в «странных» поединках, организованных соперником. Не понятно, как можно подозревать в договорняках тренера, но вывести из-под удара клуб. Речь о Севидове и «Мариуполе». По этому поводу уже смеется весь интернет. И это подрывает веру в какое либо серьезное расследование и уже начинает смахивать на традиционный украинский цирк.

Замглавы МВД Игорь Купранец говорит, что проверки продолжатся и клубов под подозрениями будет еще больше. Это же заявил и глава ФФУ Андрей Павелко. Однако тут более важно наказание виновным. Фигурантам дела объявлено о подозрении в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 368-3 («Подкуп лица, предоставляющего публичные услуги») и ч. 1 ст. 369-3 («Противоправное влияние на результат спортивных соревнований») УК Украины. По первой статье виновным светит от 3 до 7 с конфискацией имущества, а по второй – штраф от двухсот до одной тысячи необлагаемых минимумов доходов граждан или до 3 лет тюрьмы. Павелко хочет, чтобы законодательство было более суровым. А мы еще хотим, чтобы расследование было доведено до конца, чего часто не происходит в нашей стране.

Такой футбол точно не нужен Украине, он должен умереть.

Сергей Звиглянич, 112.ua.

Якісно та зручно! Підписуйся на телеграм-канал Новин: goo.gl/EbaBFB

Скандал с футбольной коррупцией. О чем молчит следствие