Понедельник, Октябрь 15, 2018
  • USD 26.25 | 26.50
  • EUR 30.50 | 31.00
  • RUR 0.41 | 0.43

Алименты на родителей, или Пенсионная реформа по-винницки

Постмайданная власть Украины примечательна не только своими коррумпированными борцами с коррупцией, бестолковыми горе-реформаторами и многочисленными политиками со справками от психиатров, но и своими «цицеронами», чьи изречения порою бросают в дрожь.

То смотрящий в завтрашний день столичный мэр рекомендует киевлянам «готовиться к земле», то министр социальной политики сетует, что украинцы слишком много едят и живут в слишком теплых квартирах. Такое впечатление, что Украину захватили какие-то сказочные долб…, пардон, злодеи, поставившие целью сжить нас со свету.

Как мы все помним, 2 апреля Андрей Рева заявил буквально следующее: «в случае детей и пожилых родителей должна быть жесткая ответственность. Нужно законодательно ввести серьезную ответственность. Они должны платить алименты на содержание родителей». Эти слова прозвучали громом с ясного неба не только для всех взрослых «детей», расценивших это как стремление власти обложить их еще одной податью. Не на шутку испугались и многие украинские старики, решившие, что с введением таких «алиментов» государство перестанет выплачивать им пенсии.

Возник нешуточный общественный резонанс, который сейчас совсем не нужен власти, и без того балансирующей на грани нового Майдана и панически расправляющейся с оппозицией. Поэтому 5 апреля министр социальной политики попытался объясниться перед украинцами – мол, вы меня не так поняли! Но с объяснениями Рева не справился, наговорив еще больше пугающей ахинеи. Он утверждал, что имел в виду только стариков, живущих в зоне АТО «дети которых отказались им помогать». Мол, только их сыновей и дочек можно заставить по решению суда платить алименты родителям!

И тут, похоже, бывший советский замполит, волею клана Гройсманов вознесенный в министры социальной политики Украины, окончательно запутался. А ведь уж кому как ни ему лучше всего знать, что живущие в зоне АТО старики бедствуют исключительно по одной причине: потому что Минфин и Минсоцполитики давно перестали выплачивать им положенные законом пенсии.

Да, на это есть причины: Киев отказывается признавать сепаратистские структуры и отказывается сотрудничать с ними в любых финансовых вопросах, будь то расчеты за электроэнергию или перечисление пенсий. Но ведь это решение принималось в Киеве, и ведь именно прекращение выплаты пенсий поставило сотни тысяч украинских стариков на грань выживания. Это хорошо, что «террористы» выплачивают им там хоть какие-то копейки, хоть хлеба с макаронами купить! Ведь не все пенсионеры «зоны АТО» имеют возможность регулярно ездить за своей пенсией на украинскую территорию. Да и оформить её это такая морока! Но вместо того, чтобы решить этот вопрос или хотя бы покаяться перед голодными украинскими пенсионерами Донецка и Луганска, министр решил теперь возложить вину на детей этих стариков – мол, что вы своих родителей не содержите!

Интересно, а Рева подумал, как бы этих детей привлекали к суду – посылали бы им повестки в «зону АТО»? А как бы украинский суд заставил бы выполнять свой решение тех, кто живет в ОРДИЛО? А как бы они выплачивали алименты, если между Донецком и Киевом нет никаких официальных финансовых отношений? Очевидно, министр об этом не думал, он вообще ляпнул про стариков «зоны АТО» не думая, неудачно оправдываясь.

Поэтому не будем обращать внимание на растерянное бормотание министра за 5 апреля, и вернемся к его первоначальному заявлению за 2 апреля, сделанное им вроде бы ещё в здравом уме и твердой памяти. И зададимся вопросом, с чего бы это он такое вообще сказанул?

Во-первых, за скандальными высказываниями Андрея Ревы всегда скрывались определенные намерения. Можно сказать, что все эти «вы слишком много жрете» и «вы слишком тепло живете» являются тезисами социальной (точнее, антисоциальной) политики его министерства, да и всей нынешней власти в целом. После озвучивания которых у украинцев то массово отбирали субсидии (причем у должников, самых нищих из нищих), то планировали еще больше поднять стоимость отопления.

Вот почему очередное «откровение» Ревы заставило украинцев серьезно насторожиться: неужели теперь «винницкие» задумали еще одну пенсионную реформу? Сначала как бы дать, а потом отобрать (как субсидии) это вполне в духе нынешней власти.

Во-вторых, идея «пусть стариков содержат их дети» озвучивается в Украине не в первый раз. Её новатором был кто-то из национал-патриотов, еще в 90-х годах, и тогда его высказывание обрушило рейтинг «Народного Руха». Тогда же левые (КПУ и СПУ) сразу «просекли фишку» что на теме уровня жизни пенсионеров можно очень долго выигрывать выборы. Но сейчас коммунисты в Украине запрещены, другие левые партии запуганы «патриотами», так что вступится за пенсионеров хотя бы на словах, число ради популизма, просто некому. И это очень удачный момент для тех, кто хотел бы снять со стариков последние рубашки под видом «реформ».

А еще есть другой момент, вот только совсем уж неудачный: дефицит Пенсионного Фонда составляет более 40% или 140 миллиардов гривен, и слово «кризис» характеризует эту ситуацию еще довольно мягко. Если раньше это было терпимо, то сейчас украинскому правительству ожесточенно трет по мозгам МВФ, постоянно требующий сокращения социальных расходов. И чтобы получить очередной транш, правительство вынуждено инициировать новые «реформы»: снова повысить тарифы, снова урезать выплаты, отобрать субсидии еще у пары миллионов малоимущих, или намутить чего-то с пенсиями.

В любом случае у власти есть универсальный ответ: во всем виновата низкая рождаемость, из-за которой в стране слишком много пенсионеров на душу населения. Очень удобная формулировка, снимающая всю ответственность с государства, с власти, с политиков и олигархов, и возлагающая её на «маленьких украинцев», которые не хотят плодиться и размножаться. Кто именно придумал этот тезис, сейчас уже и не вспомнишь, попользуются им не только в Украине – и пользуются, совершенно не думая головой. Потому что против него есть один мощный антитезис.

Сейчас в Украине (без Крыма и ОРДИЛО) насчитывается почти 12 миллионов пенсионеров, это 30% от оставшегося населения страны (40 миллионов). На первый взгляд, действительно многовато, и кажется, что при таком соотношении содержать их просто не под силу. Но почему же с этим справляется Германия, где на 82 миллиона населения почти 26 миллионов пенсионеров (31,7%), или Италия, где на 60 миллионов населения 17,8 миллиона пенсионеров (29,6%)? Конечно, в Европе тоже пропагандируют сокращение социальных расходов из-за пресловутого «демографического кризиса», и занимаются этим все же те «монетаристы», лоббисты крупного частного капитала и финансовых корпораций, что и клерки МВФ.

А вот большинство стран с молодым населением (Азия, Южная Америка, Африка) не могут похвастать достойной системой всеобщего пенсионного обеспечения. У некоторых её вообще нет, как не было и оной в Российской империи 1913 года. А ведь при царе-батюшке Россия (включая Украину) была очень молодая: старики (свыше 55 лет) составляли всего 10% населения. Но вот проблема, почти 70% страны жило натуральным хозяйством и промыслами, так что бюджет от них едва-едва получал обязательные налоги. То есть причина вовсе не в соотношения молодых и стариков, всё зависит от уровня развития экономики и социальной модели государства.

Кстати, в 1913 году на всю Российскую империю (170 миллионов населения) работало лишь 1500 сотрудников налоговой службы, а в сегодняшней Украине численность ГФС превышает 57 тысяч – и ведь они не на деревянных счетах подати подсчитывают! Может быть, потому в Украине и не хватает денег на пенсии?

И всё-таки эта вновь поднятая идея «пусть стариков содержат их дети» не дает покоя: что именно задумало «правительство реформаторов»? Ведь последняя пенсионная реформа закончилась всего несколько месяцев назад, неужели на очереди еще одна? Или же задумана некая афера, в ходе которой пенсионные средства будут украдены и «распилены», а проблему выживание пенсионеров переложат на плечи их потомков? Что ж, давайте внимательнее следить за новыми инициативами власти!

Иван Пургин

Якісно та зручно! Підписуйся на телеграм-канал Новин: goo.gl/EbaBFB

Венгрия возмущена киевским «списком смертников» — Die Welt

Венгерское национальное меньшинство действует на правительство в Киеве как красная тряпка на быка. Конфликт вокруг двойного гражданства разрастается. Он угрожает западной интеграции Украины.

Приглашение на пресс-конференцию пришло менее чем за час до ее начала. Речь, судя по всему, шла о чем-то очень срочном. Предварительная информация была драматичной: «Украина перешагнула все мыслимые границы в ее вот уже несколько месяцев длящемся конфликте с Венгрией», — значилось в электронном послании из будапештского министерства иностранных дел.

Из-за того, что приглашение поступило лишь в последнюю минуту, на месте оказались лишь близкие к правительству телеканалы, для многих иностранных корреспондентов срок для подготовки был слишком мал. Служащий пригласил операторов встать у входа, сказав, что сейчас кое-что произойдет. Вскоре из министерства вышла белокурая дама, села перед объективами работающих камер в дипломатическую машину и уехала. «Кто это сейчас был?» — спросил один из журналистов.

Это нам вскоре объяснил заместитель министра иностранных дел Левенте Мадьяр. «Только что здание покинула посол Украины», — сообщил он. Как Мадьяр сказал далее, он вызвал ее срочно в министерство иностранных дел и потребовал объяснений по поводу «трех новых вызывающих озабоченность факторов» в конфликте, который вот уже несколько месяцев тлеет в отношениях между двумя странами.

Во-первых, украинская националистическая группа «Миротворец» опубликовала в интернете «список смертников» с персональными данными приблизительно трехсот венгеро-украинских чиновников, которые якобы имеют двойное, то есть еще и венгерское, гражданство.

В списке значится даже министр иностранных дел Венгрии Петер Сийярто, названный там «врагом государства». Он немедленно связался по телефону с госдепартаментов США и генеральным секретариатом НАТО, чтобы проинформировать их о венгерской точке зрения на данный конфликт.

Во-вторых, продолжил Мадьяр, на украинской стороне границы наблюдаются передвижения войск. Кроме того, украинское правительство начало постройку новых казарм вдоль границы с Венгрией.

И в-третьих, на сайте украинского парламента начат сбор подписей под петицией от граждан с требованием выявить всех лиц с двойным венгеро-украинским гражданством и депортировать их.

По словам Мадьяра, посол Украины уверяла, что дополнительные войска нужны, чтобы лучше защищать население. Украина якобы ориентируется в защите национальных меньшинств на члена ЕС Францию, однако во французских законах отсутствует понятие «национальные меньшинства». Как сказал в заключение Мадьяр, Венгрия просит ЕС и НАТО проверить происходящее на Украине.

Спешная пресс-конференция, драматические слова, разыгранный перед журналистами уход украинского посла — все это имело целью привлечь внимание к кризису, на который до сих пор международная общественность обращала мало внимания. Однако этот кризис обладает огромной политической взрывной силой.

На первый взгляд в конфликте ничего особо сенсационного нет. Речь идет об образовании и двойном гражданстве. Украина ввела очень жесткие правила, чтобы ограничить преподавание в школах на языках национальных меньшинств.

Правила нацелены прежде всего на русское меньшинство.

Но они затронули и венгров на юго-западе страны, где проживают около 150 тысяч этнических мадьяров. Украина могла устранить проблему, внеся уточнения в закон, но не сделала этого. Что касается конфликта вокруг двойного гражданства, то Венгрия еще пару лет назад стала предоставлять свое гражданство всем зарубежным венграм, а Украина не признает двойного гражданства, также глядя в первую очередь на русское меньшинство.

Однако Венгрия все же продолжала выдавать паспорта украинцам. Тогда правительство в Киеве гневно заявило, что Венгрия ведет себя в регионе «как на территории собственного государства». Киев объявил венгерского консула в Закарпатье (регион, в котором проживает венгерское меньшинство) «персоной нон грата» и выслал его из страны.

Венгрия в ответ выслала украинского консула из Будапешта.

Теперь украинские власти заявили о своем намерении проверить чиновников с двойным гражданством силами спецслужб. Чиновникам при этом не грозят штрафные санкции, но допуск к государственным тайнам для них будет закрыт.

Конфликт, начавшийся с малого, теперь становится препятствием на пути к западной интеграции Украины в ЕС и НАТО. Встречи Комиссии НАТО/Украина — важнейшего форума для сотрудничества между Североатлантическим альянсом и Украиной — заблокированы венгерским вето.

Правительство США, НАТО и ЕС реагируют на ситуацию с растущим недоумением. Есть сведения, что президент США Дональд Трамп даже предложил встречу премьер-министру Венгрии Виктору Орбану, если тот уладит конфликт, но, как пишут венгерские СМИ, Орбан отказался.

Неизвестно, поощряет ли Россия, имеющая хорошие отношения с Венгрией, Орбана в его несговорчивости с целью дестабилизировать Украину. Во время украинской войны в 2014 году ходили слухи, что Москва хочет спровоцировать беспорядки среди украинских венгров, чтобы и на западе страны создать очаг напряженности.

Эти слухи привели в то время к серьезному напряжению в отношениях между Киевом и Будапештом. Если подобные сценарии и сегодня беспокоят Киев, то это, возможно, объясняет «передвижения войск», на которые указывает Венгрия. Прежде всего, требования венгров об автономии действуют на Украину как красная тряпка на быка, даже если речь при этом идет в первую очередь о самоуправлении в области культуры.

В украинском парламенте сейчас раздаются требования выкупить за государственный счет пустующие квартиры в Берегово — региональной столице украинских венгров — и поселить в них украинцев, изгнанных с захваченного русскими востока страны.

Таким образом можно было бы изменить этническую структуру региона, говорит депутат Виктор Балога, представляющий в парламенте Закарпатский избирательный округ. По его мнению, если там возникнут школы и другие учреждения культуры для переселенцев, то «никто больше не будет говорить о венгерском анклаве на Украине».

Борис Кальноки, Die Welt (Германия)

Глобальный кризис уже не за горами: Украине будет несладко

Американские фондовые индексы обвалились на торгах в среду, 10 октября. Резкое снижение котировок произошло на фоне роста доходности казначейских бумаг США (Treasuries), пишет АНТИКОР

Так, индекс Dow Jones Industrial Average упал почти на 832 пункта (3,15%), Standard & Poor’s 500 – почти на 95 пунктов (3,3%), Nasdaq Composite – на 316 (4%). При этом для Nasdaq падение стало самым заметным за последние семь лет.

Более всего снизились котировки компаний высокотехнологического сектора – Amazon подешевел на 6,2%, Netflix – на 8,4%, Facebook – на 4,1%, Alphabet – на 4,6%, Microsoft – на 5,4%.

Вслед за Америкой начало лихорадить азиатские рынки. В четверг, 11 октября, шанхайский индекс CSI 300 упал более чем на 4%, гонконгский Hang Seng – более чем на 3%, корейский Kospi – более чем на 3,5%, японские Topix и Nikkei 225 – на 3,5% и 4% соответственно.

В ходе массовой распродажи на биржах китайский телекоммуникационный гигант Tencent потерял почти 7%, акции японского IT-гиганта SoftBank обвалились на 6%.

Президент США Дональд Трамп в свойственной ему эпатажной манере обвинил в происходящем Федеральную резервную систему (ФРС), которая в конце сентября в очередной, третий за год, раз повысила учетную ставку – до 2-2,25%. «ФРС сошла с ума», — заявил американский президент.

Рост ключевой ставки способствует уменьшению фиксированного дохода по облигациям, поэтому справедливо говорить о том, что этот фактор действительно сказался на росте доходности американских ценных бумаг, которые перешагнули опасный (для США) рубеж в 3%: на торгах 10 октября она установилась на уровне 3,22% (для сравнения, доходность размещенных в августе украинских ценных бумаг составила более 9%).

Однако рынок скорее отреагировал не на сам рост ставки, а на заявления Трампа. К тому же, аналитики считают, что падение фондовых индексов связано в первую очередь с торговой политикой американского президента по отношению к Китаю, что, кстати, сам Трамп категорически отрицает – именно отвечая на вопрос об отношениях с КНР, он сделал приведенный выше выпад против ФРС.

Еще не кризис

Но можно ли сейчас говорить о том, что глобальный финансовый кризис, о котором так много говорилось в последнее время, начался? Пока, вероятно, еще нет.

«Думаю, что это обычная коррекция рынков. Посмотрите на динамику S&P500 за год и за 5 лет – у них был слишком длительный рост, в том числе вызванный налоговыми реформами Трампа. Корпорации стали больше экономить на налогах и больше платить дивидендов акционерам, это разогревало рынок, а сейчас произошло небольшое охлаждение», — сказал член исполкома Украинского общества финансовых аналитиков Виталий Шапран. По его словам, нынешний обвал на финансовых рынках вряд ли является «предвестником глобальной катастрофы».

С такой позицией согласен аналитик инвестиционной компании «Альпари» Максим Пархоменко. «За прошлую сессию американские фондовые площадки просели в среднем на 4%. Их распродажи начались на фоне публикации сильных данных и более жесткой риторики ФРС, что вызвало ожидание повышения процентных ставок и рост доходности по американским облигациям. В случае этого роста бонды начинают приносить большую доходность, что и приводит к перетеканию капитала в них», — сказал он изданию.

Еще одним фактором, который мог повлиять на распродажу ценных бумаг, Пархоменко назвал ухудшение прогноза Международного валютного фонда (МВФ) роста мировой экономики в 2018-2019 годах до 3,7% с ожидавшихся ранее 3,9%.

«В целом данное падение можно сравнить с падением в начале текущего года, а движение в общем стоит воспринимать как небольшую коррекцию», — резюмировал эксперт.

Сигналы и предпосылки

Но относиться к произошедшему легкомысленно все же не стоит.

Исполнительный директор Международного фонда Блейзера Олег Устенко в разговоре с «Апострофом» заявил, что сегодня есть много сигналов, которые могут свидетельствовать о том, что мировая экономика приближается к кризису. При этом он сомневается, что «спусковым крючком будет внутренняя ситуация в США». «Триггером может стать ситуация на глобальных рынках и взаимоотношения США с этими глобальными рынками. То, что сейчас происходит на американском фондовом рынке, скорее, является отражением этой ситуации», — сказал он.

С этим согласен финансовый эксперт Алексей Кущ. По его словам, сейчас мы можем видеть «общие контуры приближающегося кризиса и те предпосылки, которые могут его создать». «Самый важный фактор – резкое изменение монетарной политики США, переход от политики количественного расширения, когда Америка заливала систему дешевыми, практически бесплатными ресурсами под низкие процентные ставки. Сейчас же диаметрально противоположная монетарная модель – это политика количественного сжатия, когда ФРС будет изымать ликвидность из финансовой системы, будет повышать процентные ставки», — рассказал он.

По словам Куща, политика «дорого доллара» резко ударит по развивающимся экономикам, а главный удар может быть по Китаю. К этому добавляются такие факторы, как политика торгового протекционизма, торговые войны с тем же Китаем. Все это в совокупности формирует кризисные ожидания.

По словам специалиста, пока непонятно, каким будет масштаб надвигающегося кризиса – какие страны он затронет и в какой степени, захватит ли он только развивающиеся экономики или также отразится и на развитых странах, в том числе США.

Хуже, чем в прошлый раз

Украина относится к разряду развивающихся экономик, а потому важно понять, как процессы на мировых рынках могут повлиять на нашу страну. Пока, как отмечает Максим Пархоменко, опасаться нечего.

Но если разразится настоящий кризис, Украине придется очень несладко. По словам Виталия Шапрана, влияние будет примерно таким же, как при экономических кризисах 1998 и 2008 годов. «С тех пор мы не стали сильнее», — отметил он.

Стоит напомнить, что в 2009 году, то есть когда последствия мирового кризиса предыдущего года были особенно ощутимы, ВВП Украины обрушился почти на 15%. Несмотря на то, что в 1999 году украинская экономика даже немного выросла (на фоне предыдущего снижения на протяжении почти 10 лет) в обоих случаях гривна девальвировала вдвое.

Впрочем, Алексей Кущ убежден, что сейчас Украина готова к кризису еще хуже, чем в 2008 году. «Тогда у нас еще была какая-то прослойка жировых запасов, а сейчас экономический организм Украины практически истощен», — сказал он. По мнению специалиста, Украине ближайший кризис принесет очень серьезные последствия, поскольку за последние четыре года произошла существенная деиндустриализация отечественной экономики. «Мы от товаров с высоким уровнем добавочной стоимости перешли практически исключительно к экспорту сырья, резко вырос удельный вес продукции сельского хозяйства, причем не готовых продуктов, а сырьевых – зерно, кукуруза, подсолнечник. Металлургия – это тоже экспорт полуфабрикатов. А любой кризис – это падение цен на сырье», — сказал он.

При этом Кущ подчеркнул, что грядущий кризис может иметь определенные особенности, когда цены на некоторые сырьевые товары, например, на металлы, упадут, а на импортируемые Украиной энергоносители, в частности на нефть, останутся на относительно высоком уровне из-за геополитических факторов (в первую очередь из-за санкции США против Ирана). «Эти сырьевые ножницы будет обрезать наш валовый продукт», — заявил эксперт.

Олег Устенко также предвидит «колоссальный удар» по отечественной экономике в результате развития мирового кризиса. Он напомнил, что более трети ВВП Украины зависит от экспорта металлов, химической и аграрной продукции. «Если цены на эту продукцию падают на 10%, страна теряет более 3% роста ВВП. Учитывая, что по прогнозам правительства рост в следующем году должен составить 3%, то мы (вследствие кризиса) выйдем на нулевой рост. А если цены упадут более чем на 10%, то мы уйдем в минус», — заявил он.

По словам Алексея Куща, любой кризис – это еще и отток инвестиций и девальвация национальных валют. «Гривна также будет подвержена этому девальвационному давлению, которое будет усиливаться напряженным графиком выплат внешних долгов в следующем году», — предупредил он.

Раньше надо было думать

Как гласит народная мудрость, предупрежден – значит вооружен. Но значит ли это, что Украина готова отразить кризис?

Увы, Украина к кризису не готова, уверен Олег Устенко. Отвечая на вопрос издания, что нужно делать властям, чтобы хотя бы минимизировать потери, эксперт сказал: «Нужно менять модель экономики». Но это невозможно сделать за несколько недель или за месяц. «Ко всему этому нужно было готовиться заранее», — заявил Устенко.

Если в 2014-2015 годах было не до того, то уже начиная с 2016 года (когда в стране возобновился экономический рост), можно было проводить активные структурные реформы по созданию эндогенной (не зависящей от внешней среды) модели экономического роста, считает Алексей Кущ.

«В Украине сейчас ярко выраженная экзогенная модель, основанная на использовании внешних факторов, и это – очень неустойчивая модель, так как любой кризис на внешних рынках будет ретранслироваться во внутреннее состояние нашей экономики, — рассказал эксперт. – За оставшееся время практически ничего сделать нельзя, но определенные шаги по герметизации национальной экономики предпринять можно, однако я не вижу сейчас людей в правительстве, которые интеллектуально могли бы реализовать такие масштабные идеи».

У Киева появился мощный военный союзник

Украина и Япония 12 октября подписали важный меморандум о сотрудничестве в сфере обороны.  Визит украинской делегации в Токио был весьма и весьма плодотворным, сообщает замминистра иностранных дел Украины Василий Боднарь в Twitter, передает АНТИКОР

Стоит отметить, что в украинскую делегацию вошли не только дипломаты, но и военные. Так, в ней присутствовал замглавы Минобороны Украины Анатолий Петренко. И не зря. Киеву и Токио удалось достичь важных договоренностей в оборонной сфере. В пятницу, 12 октября, даже был подписан совместный меморандум.

Подробностей о важном документе пока не много. Известно только, что речь о военно-техническом сотрудничестве между странами, а также о «региональной и глобальной безопасности».

«Качественно новый шаг для развития оборонного и в сфере безопасности сотрудничества», — сообщил Боднар. Он отметил, что Украина стала первой страной, с которой Япония пошла на такое соглашение.