Понедельник, Октябрь 15, 2018
  • USD 26.25 | 26.50
  • EUR 30.50 | 31.00
  • RUR 0.41 | 0.43

Солдатские папиросы подорожают до 27 гривен уже летом

Главной бедой Украины многие годы была и остается коррупция. Об этом говорят все социологические исследования и опросы, которые проводятся как среди населения, так и в бизнес-среде. Западные партнеры постоянно указывают на эту проблему украинским властям. Как передает ПЕРСОНА, именно благодаря международному давлению наш истеблишмент все же пошел на создание новых антикоррупционных органов и открытие деклараций депутатов и чиновников, пишет Левый берег.

Однако, как показывает практика, многие антикоррупционные достижения, таковыми являются только на бумаге.

И пока с экранов руководители страны говорят об очередных достижениях в борьбе с коррупционерами, в реальности взяточничество в госорганах продолжает процветать и приносить убытки государству и его жителям. И чем больше и жирнее «кормушка», тем более высокие аппетиты.

За примерами далеко ходить не надо. По данным Государственной фискальной службы, в 2017 году крупнейшими налогоплательщикам стали компании из двух секторов: энергетики и табачной индустрии. Неудивительно, что именно эти две сферы и вызывают столько пристальный интерес отдельных чиновников и депутатов.

О коррупции в энергетической сфере говорится очень много. Но давайте обратим внимание на то, что сейчас происходит на табачном рынке.

Как стало известно редакции из своих источников в Кабинете Министров, Министерство финансов разработало проект закона про внесение изменений в Налоговый кодекс Украины об особенностях налогообложения табачных изделий. Несмотря на такое название, документ фактически направлен на установление «минимальных цен» на сигареты. Делается это при помощи фискального инструментария, путем введения специальных коэффициентов. Если этот документ примут, самая дешевая пачка сигарет будет стоить почти 27 грн. Сейчас в дешевом сегменте цена сигареты колеблется в диапазоне от 18-22 грн. Объясняют данную инициативу в правительстве до невозможности банально: повышение цены принесет доход в бюджет и будет способствовать борьбе с курением.

Звучит красиво и логично, но возникает вопрос, почему решать такие задачи чиновники вознамерились за счет самых необеспеченных украинцев. Покупают люди самые простые сигареты не от хорошей жизни. И именно по ним, в первую очередь, ударит повышение.

Кроме того, производят дешевые сигареты в основном небольшие украинские фабрики, и они не смогут конкурировать с международными концернами, если им придется поднять цену. Сегодня цена – это их главное конкурентное преимущество.

При таком положении вещей заявления о наполнении казны и борьбе за здоровый образ жизни звучат несколько сомнительно.

В Украине, по данным Всемирного банка, более 7 млн курильщиков, почти 40% из них, если верить последнему опросу Госстатистики, курят больше 20 лет.

Многие из тех, кто курит (порядка 2-3 млн) – это люди небогатые, которые и нынешние цены на сигареты едва тянут, и зачастую экономят на чем-то другом. Если цена снова вырастет, им придется экономить еще больше, или же искать возможность купить «серую» продукцию.

В итоге часть табачного рынка уйдет в тень, покупательская способность украинцев упадет, а ряд производителей обанкротится, и перестанет платить зарплаты и налоги. Где здесь выгода государства и бюджета?

Более того введение «минимальной» розничной цены на сигареты повлечет целый ряд законодательных нарушений. Во-первых, будут нарушены часть положений ст. 4 Налогового кодекса, которая среди прочего устанавливает «равенство всех плательщиков перед законом, недопущение любых проявлений налоговой дискриминации» и «социальную справедливость – установление налогов и сборов в соответствии с платежеспособностью налогоплательщиков». Также будут нарушены нормы Закона Украины «О ценах и ценообразовании», в частности пп. 4. ч. 1 ст.4.

Еще одной целью законопроекта якобы является приближение законодательства Украины к законодательству ЕС. Но и в этом аспекте мы получим обратный эффект: введение «минималки» на сигареты противоречит Директиве ЕС 2011/64 / EU о структуре и ставке акцизного налога на табачные изделия, которая четко предусматривает, что минимальное акцизное обязательство должно быть одинаковым для всех ценовых сегментов. У нас же мы видим ситуацию, когда повышение цен хотят осуществить лишь за счет сегмента самых дешевых сигарет.

Кроме того, подобные действия украинских чиновников могут вызвать негативную реакцию в рамках Всемирной торговой организации: следствием установления «минималки» на сигареты могут быть определенные искажения в торговле и создание неблагоприятной рыночной конъюнктуры, что противоречит основным принципам ВТО.

К слову как раз друзья Украины – США и ЕС – в рамках ВТО инициировали торговые споры против стран, которые вводили минимальные цены на продукцию.

Еще более подозрительно все выглядит, если разобраться, как именно в стенах Минфина появился законопроект о введении «минимальной» рыночной цены. Летом прошлого года министерство создало рабочую группу по подготовке механизма запрета реализации сигарет ниже суммы налогов и себестоимости. В ее состав вошли представители Минфин, ГФС, Ассоциации городов Украины, «Винниковской табачной компании», а также Украинской Ассоциации Табачных Изделий «Укртабак». Последняя заслуживает отдельного внимания, поскольку является частной структурой, которая функционирует за счет иностранных табачных компаний Бритиш-Амекэн Тобакко, Филип Моррис Украина, Джей Ти Интернешнл Украина и «Империал Тобако» и лоббирует в Украине интересы табачного картеля.

И, вот, 5 марта 2018 года на заседании рабочей группы три табачных компании — Бритиш-Амекэн Тобакко, Филип Моррис Украина и Джей Ти Интернешнл выступили с предложение ввести «минимальную» рыночную цену на уровне 26,8 грн.

Их инициатива была поддержана Минфином, который пообещал разработать и внести на рассмотрение Верховной Рады соответствующий законопроект. «Империал Тобако» и Ассоциация производителей табачных изделий, в которую входят отечественные участники табачного рынка, выступили против. Так что ни о каком компромиссном решении речь не идет. К слову как раз представителей украинских ферметационных заводов и табачных производителей на обсуждение не пригласили.

Учитывая тот факт, что введение МЦР нарушит конкуренцию на рынке, обсуждение нельзя было вести без активного участия Антимонопольного комитета Украины. Однако его представителей также не пригласили на заседание. Хотелось бы услышать мнение главы АМКУ Юрия Терентьева относительно происходящего.

Чтобы понять, для чего Минфин пытается протолкнуть такой сомнительный законопроект да еще столь сомнительными способами, достаточно посмотреть, кто получит выгоду от принятия этого документа.

И тут все довольно просто. В выигрыше точно будут международные табачные производители (Бритиш-Амекэн Тобакко, Филип Моррис Украина, Джей Ти Интернешнл Украина), которые руками чиновников, сегодня хотят зачистить украинский рынок от местных конкурентов. Еще «в плюсе» окажется дистрибьютор сигарет скандально известная компания «Тедис». Среди собственников этой компании, по данным СМИ, есть и владельцы предприятий российского ВПК. Деятельностью «Тедис» уже интересовались украинские правоохранительные органы, а АМКУ оштрафовал за неконкурентные действия на рынке.

И, конечно же, конкретную личную выгоду получат чиновники и депутаты, которые сегодня так активно лоббируют принятие этого законопроекта. По нашей информации, сегодня инициативу Минфина уже согласилась поддержать Государственная фискальная служба, которую возглавляет Мирослав Продан, а с остальными согласовывающими органами ведется активная работа.

При этом рьяные борцы за здоровье украинцев, почему-то скромно умалчивают о том, что есть и альтернативный, более рыночный и социально справедливый способ повысить табачный акциз.

В ЕС, куда мы так настойчиво стремимся, при налогообложении табачных изделий активно используют адвалорную ставку. Адвалор – это часть акцизной ставки, которая меняется в зависимости от цены на сигареты. Чем дороже сигареты, тем выше ставка.

Таким образом, все курильщики, покупая табачную продукцию, платят налог, только бедные с дешевыми сигаретами платят меньше, а богатые, приобретая более дорогой сегмент продукции, платят и более высокий налог. Это называется социальная справедливость. В ЕС адвалорная ставка иногда достигает 52%.

Но украинские чиновники эти подходы ЕС перенимать наотрез отказываются. Сейчас в нашей стране адвалорная ставка зафиксирована на уровне 12% и насчитывается на сигареты дороже 40 грн. Т.е. у нас налог, что на «Мальборо», что на «Приму» один и тот же. И менять такое положение вещей чиновники не хотят.

Даже если допустить, что оба варианта – и введение «минимальной» цены на сигареты, и адвалор – дадут в результате одинаковый эффект для бюджета (хотя согласно простым расчетам адвалор принесет в бюджет в семь раз больше средств), то украинские чиновники должны отдать преимущество именно второму варианту. Поскольку такая модель не убивает мелких производителей и является более справедливой в отношении богатых и бедных потребителей.

«Очень показательная иллюстрация того, как в стране, где власть захватила компрадорская буржуазия, транснациональные компании разоряют местных производителей, ко взаимной выгоде договариваясь с политиками и чиновниками. В данном случае, международные табачные компании выдавливают с рынка производителей дешевых украинских сигарет», – комментирует происходящее директор Агентства социальных коммуникаций Сергей Белашко.

Если говорить прямо, в данном конкретном случае, государство в угоду интересов отдельных производителей принимает участие в конкурентной борьбе на стороне международных табачных компаний. Это является прямым нарушением негласного социального договора между властью и населением. Когда одни платят налоги, а вторые обеспечивают баланс и контроль за соблюдением справедливых правил игры.

Причина, почему социальный договор власть не исполняет, как в этом конкретном случае, так и во множестве других – это коррупция. И если в этот раз чиновники и депутаты в угоду личных корыстных интересов пролоббируют закон, который так сильно хотят международные табачники, на выходе мы получим очередное обеднение население и рост социальной напряженности. Зато у некоторых чиновников появятся лишние нолики на офшорных счетах.

Хотелось бы? чтобы глава Государственной регуляторной службы Ксения Ляпина, главы Минюста и Минагрополитики Павел Петренко и Максим Мартынюк вмешались в происходящее, ведь предложенный законопроект затрагивает и их компетенцию. Если же они промолчат, значит, к их сердцам международные табачные концерны также подобрали финансовые ключики.

Якісно та зручно! Підписуйся на телеграм-канал Новин: goo.gl/EbaBFB

Венгрия возмущена киевским «списком смертников» — Die Welt

Венгерское национальное меньшинство действует на правительство в Киеве как красная тряпка на быка. Конфликт вокруг двойного гражданства разрастается. Он угрожает западной интеграции Украины.

Приглашение на пресс-конференцию пришло менее чем за час до ее начала. Речь, судя по всему, шла о чем-то очень срочном. Предварительная информация была драматичной: «Украина перешагнула все мыслимые границы в ее вот уже несколько месяцев длящемся конфликте с Венгрией», — значилось в электронном послании из будапештского министерства иностранных дел.

Из-за того, что приглашение поступило лишь в последнюю минуту, на месте оказались лишь близкие к правительству телеканалы, для многих иностранных корреспондентов срок для подготовки был слишком мал. Служащий пригласил операторов встать у входа, сказав, что сейчас кое-что произойдет. Вскоре из министерства вышла белокурая дама, села перед объективами работающих камер в дипломатическую машину и уехала. «Кто это сейчас был?» — спросил один из журналистов.

Это нам вскоре объяснил заместитель министра иностранных дел Левенте Мадьяр. «Только что здание покинула посол Украины», — сообщил он. Как Мадьяр сказал далее, он вызвал ее срочно в министерство иностранных дел и потребовал объяснений по поводу «трех новых вызывающих озабоченность факторов» в конфликте, который вот уже несколько месяцев тлеет в отношениях между двумя странами.

Во-первых, украинская националистическая группа «Миротворец» опубликовала в интернете «список смертников» с персональными данными приблизительно трехсот венгеро-украинских чиновников, которые якобы имеют двойное, то есть еще и венгерское, гражданство.

В списке значится даже министр иностранных дел Венгрии Петер Сийярто, названный там «врагом государства». Он немедленно связался по телефону с госдепартаментов США и генеральным секретариатом НАТО, чтобы проинформировать их о венгерской точке зрения на данный конфликт.

Во-вторых, продолжил Мадьяр, на украинской стороне границы наблюдаются передвижения войск. Кроме того, украинское правительство начало постройку новых казарм вдоль границы с Венгрией.

И в-третьих, на сайте украинского парламента начат сбор подписей под петицией от граждан с требованием выявить всех лиц с двойным венгеро-украинским гражданством и депортировать их.

По словам Мадьяра, посол Украины уверяла, что дополнительные войска нужны, чтобы лучше защищать население. Украина якобы ориентируется в защите национальных меньшинств на члена ЕС Францию, однако во французских законах отсутствует понятие «национальные меньшинства». Как сказал в заключение Мадьяр, Венгрия просит ЕС и НАТО проверить происходящее на Украине.

Спешная пресс-конференция, драматические слова, разыгранный перед журналистами уход украинского посла — все это имело целью привлечь внимание к кризису, на который до сих пор международная общественность обращала мало внимания. Однако этот кризис обладает огромной политической взрывной силой.

На первый взгляд в конфликте ничего особо сенсационного нет. Речь идет об образовании и двойном гражданстве. Украина ввела очень жесткие правила, чтобы ограничить преподавание в школах на языках национальных меньшинств.

Правила нацелены прежде всего на русское меньшинство.

Но они затронули и венгров на юго-западе страны, где проживают около 150 тысяч этнических мадьяров. Украина могла устранить проблему, внеся уточнения в закон, но не сделала этого. Что касается конфликта вокруг двойного гражданства, то Венгрия еще пару лет назад стала предоставлять свое гражданство всем зарубежным венграм, а Украина не признает двойного гражданства, также глядя в первую очередь на русское меньшинство.

Однако Венгрия все же продолжала выдавать паспорта украинцам. Тогда правительство в Киеве гневно заявило, что Венгрия ведет себя в регионе «как на территории собственного государства». Киев объявил венгерского консула в Закарпатье (регион, в котором проживает венгерское меньшинство) «персоной нон грата» и выслал его из страны.

Венгрия в ответ выслала украинского консула из Будапешта.

Теперь украинские власти заявили о своем намерении проверить чиновников с двойным гражданством силами спецслужб. Чиновникам при этом не грозят штрафные санкции, но допуск к государственным тайнам для них будет закрыт.

Конфликт, начавшийся с малого, теперь становится препятствием на пути к западной интеграции Украины в ЕС и НАТО. Встречи Комиссии НАТО/Украина — важнейшего форума для сотрудничества между Североатлантическим альянсом и Украиной — заблокированы венгерским вето.

Правительство США, НАТО и ЕС реагируют на ситуацию с растущим недоумением. Есть сведения, что президент США Дональд Трамп даже предложил встречу премьер-министру Венгрии Виктору Орбану, если тот уладит конфликт, но, как пишут венгерские СМИ, Орбан отказался.

Неизвестно, поощряет ли Россия, имеющая хорошие отношения с Венгрией, Орбана в его несговорчивости с целью дестабилизировать Украину. Во время украинской войны в 2014 году ходили слухи, что Москва хочет спровоцировать беспорядки среди украинских венгров, чтобы и на западе страны создать очаг напряженности.

Эти слухи привели в то время к серьезному напряжению в отношениях между Киевом и Будапештом. Если подобные сценарии и сегодня беспокоят Киев, то это, возможно, объясняет «передвижения войск», на которые указывает Венгрия. Прежде всего, требования венгров об автономии действуют на Украину как красная тряпка на быка, даже если речь при этом идет в первую очередь о самоуправлении в области культуры.

В украинском парламенте сейчас раздаются требования выкупить за государственный счет пустующие квартиры в Берегово — региональной столице украинских венгров — и поселить в них украинцев, изгнанных с захваченного русскими востока страны.

Таким образом можно было бы изменить этническую структуру региона, говорит депутат Виктор Балога, представляющий в парламенте Закарпатский избирательный округ. По его мнению, если там возникнут школы и другие учреждения культуры для переселенцев, то «никто больше не будет говорить о венгерском анклаве на Украине».

Борис Кальноки, Die Welt (Германия)

Глобальный кризис уже не за горами: Украине будет несладко

Американские фондовые индексы обвалились на торгах в среду, 10 октября. Резкое снижение котировок произошло на фоне роста доходности казначейских бумаг США (Treasuries), пишет АНТИКОР

Так, индекс Dow Jones Industrial Average упал почти на 832 пункта (3,15%), Standard & Poor’s 500 – почти на 95 пунктов (3,3%), Nasdaq Composite – на 316 (4%). При этом для Nasdaq падение стало самым заметным за последние семь лет.

Более всего снизились котировки компаний высокотехнологического сектора – Amazon подешевел на 6,2%, Netflix – на 8,4%, Facebook – на 4,1%, Alphabet – на 4,6%, Microsoft – на 5,4%.

Вслед за Америкой начало лихорадить азиатские рынки. В четверг, 11 октября, шанхайский индекс CSI 300 упал более чем на 4%, гонконгский Hang Seng – более чем на 3%, корейский Kospi – более чем на 3,5%, японские Topix и Nikkei 225 – на 3,5% и 4% соответственно.

В ходе массовой распродажи на биржах китайский телекоммуникационный гигант Tencent потерял почти 7%, акции японского IT-гиганта SoftBank обвалились на 6%.

Президент США Дональд Трамп в свойственной ему эпатажной манере обвинил в происходящем Федеральную резервную систему (ФРС), которая в конце сентября в очередной, третий за год, раз повысила учетную ставку – до 2-2,25%. «ФРС сошла с ума», — заявил американский президент.

Рост ключевой ставки способствует уменьшению фиксированного дохода по облигациям, поэтому справедливо говорить о том, что этот фактор действительно сказался на росте доходности американских ценных бумаг, которые перешагнули опасный (для США) рубеж в 3%: на торгах 10 октября она установилась на уровне 3,22% (для сравнения, доходность размещенных в августе украинских ценных бумаг составила более 9%).

Однако рынок скорее отреагировал не на сам рост ставки, а на заявления Трампа. К тому же, аналитики считают, что падение фондовых индексов связано в первую очередь с торговой политикой американского президента по отношению к Китаю, что, кстати, сам Трамп категорически отрицает – именно отвечая на вопрос об отношениях с КНР, он сделал приведенный выше выпад против ФРС.

Еще не кризис

Но можно ли сейчас говорить о том, что глобальный финансовый кризис, о котором так много говорилось в последнее время, начался? Пока, вероятно, еще нет.

«Думаю, что это обычная коррекция рынков. Посмотрите на динамику S&P500 за год и за 5 лет – у них был слишком длительный рост, в том числе вызванный налоговыми реформами Трампа. Корпорации стали больше экономить на налогах и больше платить дивидендов акционерам, это разогревало рынок, а сейчас произошло небольшое охлаждение», — сказал член исполкома Украинского общества финансовых аналитиков Виталий Шапран. По его словам, нынешний обвал на финансовых рынках вряд ли является «предвестником глобальной катастрофы».

С такой позицией согласен аналитик инвестиционной компании «Альпари» Максим Пархоменко. «За прошлую сессию американские фондовые площадки просели в среднем на 4%. Их распродажи начались на фоне публикации сильных данных и более жесткой риторики ФРС, что вызвало ожидание повышения процентных ставок и рост доходности по американским облигациям. В случае этого роста бонды начинают приносить большую доходность, что и приводит к перетеканию капитала в них», — сказал он изданию.

Еще одним фактором, который мог повлиять на распродажу ценных бумаг, Пархоменко назвал ухудшение прогноза Международного валютного фонда (МВФ) роста мировой экономики в 2018-2019 годах до 3,7% с ожидавшихся ранее 3,9%.

«В целом данное падение можно сравнить с падением в начале текущего года, а движение в общем стоит воспринимать как небольшую коррекцию», — резюмировал эксперт.

Сигналы и предпосылки

Но относиться к произошедшему легкомысленно все же не стоит.

Исполнительный директор Международного фонда Блейзера Олег Устенко в разговоре с «Апострофом» заявил, что сегодня есть много сигналов, которые могут свидетельствовать о том, что мировая экономика приближается к кризису. При этом он сомневается, что «спусковым крючком будет внутренняя ситуация в США». «Триггером может стать ситуация на глобальных рынках и взаимоотношения США с этими глобальными рынками. То, что сейчас происходит на американском фондовом рынке, скорее, является отражением этой ситуации», — сказал он.

С этим согласен финансовый эксперт Алексей Кущ. По его словам, сейчас мы можем видеть «общие контуры приближающегося кризиса и те предпосылки, которые могут его создать». «Самый важный фактор – резкое изменение монетарной политики США, переход от политики количественного расширения, когда Америка заливала систему дешевыми, практически бесплатными ресурсами под низкие процентные ставки. Сейчас же диаметрально противоположная монетарная модель – это политика количественного сжатия, когда ФРС будет изымать ликвидность из финансовой системы, будет повышать процентные ставки», — рассказал он.

По словам Куща, политика «дорого доллара» резко ударит по развивающимся экономикам, а главный удар может быть по Китаю. К этому добавляются такие факторы, как политика торгового протекционизма, торговые войны с тем же Китаем. Все это в совокупности формирует кризисные ожидания.

По словам специалиста, пока непонятно, каким будет масштаб надвигающегося кризиса – какие страны он затронет и в какой степени, захватит ли он только развивающиеся экономики или также отразится и на развитых странах, в том числе США.

Хуже, чем в прошлый раз

Украина относится к разряду развивающихся экономик, а потому важно понять, как процессы на мировых рынках могут повлиять на нашу страну. Пока, как отмечает Максим Пархоменко, опасаться нечего.

Но если разразится настоящий кризис, Украине придется очень несладко. По словам Виталия Шапрана, влияние будет примерно таким же, как при экономических кризисах 1998 и 2008 годов. «С тех пор мы не стали сильнее», — отметил он.

Стоит напомнить, что в 2009 году, то есть когда последствия мирового кризиса предыдущего года были особенно ощутимы, ВВП Украины обрушился почти на 15%. Несмотря на то, что в 1999 году украинская экономика даже немного выросла (на фоне предыдущего снижения на протяжении почти 10 лет) в обоих случаях гривна девальвировала вдвое.

Впрочем, Алексей Кущ убежден, что сейчас Украина готова к кризису еще хуже, чем в 2008 году. «Тогда у нас еще была какая-то прослойка жировых запасов, а сейчас экономический организм Украины практически истощен», — сказал он. По мнению специалиста, Украине ближайший кризис принесет очень серьезные последствия, поскольку за последние четыре года произошла существенная деиндустриализация отечественной экономики. «Мы от товаров с высоким уровнем добавочной стоимости перешли практически исключительно к экспорту сырья, резко вырос удельный вес продукции сельского хозяйства, причем не готовых продуктов, а сырьевых – зерно, кукуруза, подсолнечник. Металлургия – это тоже экспорт полуфабрикатов. А любой кризис – это падение цен на сырье», — сказал он.

При этом Кущ подчеркнул, что грядущий кризис может иметь определенные особенности, когда цены на некоторые сырьевые товары, например, на металлы, упадут, а на импортируемые Украиной энергоносители, в частности на нефть, останутся на относительно высоком уровне из-за геополитических факторов (в первую очередь из-за санкции США против Ирана). «Эти сырьевые ножницы будет обрезать наш валовый продукт», — заявил эксперт.

Олег Устенко также предвидит «колоссальный удар» по отечественной экономике в результате развития мирового кризиса. Он напомнил, что более трети ВВП Украины зависит от экспорта металлов, химической и аграрной продукции. «Если цены на эту продукцию падают на 10%, страна теряет более 3% роста ВВП. Учитывая, что по прогнозам правительства рост в следующем году должен составить 3%, то мы (вследствие кризиса) выйдем на нулевой рост. А если цены упадут более чем на 10%, то мы уйдем в минус», — заявил он.

По словам Алексея Куща, любой кризис – это еще и отток инвестиций и девальвация национальных валют. «Гривна также будет подвержена этому девальвационному давлению, которое будет усиливаться напряженным графиком выплат внешних долгов в следующем году», — предупредил он.

Раньше надо было думать

Как гласит народная мудрость, предупрежден – значит вооружен. Но значит ли это, что Украина готова отразить кризис?

Увы, Украина к кризису не готова, уверен Олег Устенко. Отвечая на вопрос издания, что нужно делать властям, чтобы хотя бы минимизировать потери, эксперт сказал: «Нужно менять модель экономики». Но это невозможно сделать за несколько недель или за месяц. «Ко всему этому нужно было готовиться заранее», — заявил Устенко.

Если в 2014-2015 годах было не до того, то уже начиная с 2016 года (когда в стране возобновился экономический рост), можно было проводить активные структурные реформы по созданию эндогенной (не зависящей от внешней среды) модели экономического роста, считает Алексей Кущ.

«В Украине сейчас ярко выраженная экзогенная модель, основанная на использовании внешних факторов, и это – очень неустойчивая модель, так как любой кризис на внешних рынках будет ретранслироваться во внутреннее состояние нашей экономики, — рассказал эксперт. – За оставшееся время практически ничего сделать нельзя, но определенные шаги по герметизации национальной экономики предпринять можно, однако я не вижу сейчас людей в правительстве, которые интеллектуально могли бы реализовать такие масштабные идеи».

У Киева появился мощный военный союзник

Украина и Япония 12 октября подписали важный меморандум о сотрудничестве в сфере обороны.  Визит украинской делегации в Токио был весьма и весьма плодотворным, сообщает замминистра иностранных дел Украины Василий Боднарь в Twitter, передает АНТИКОР

Стоит отметить, что в украинскую делегацию вошли не только дипломаты, но и военные. Так, в ней присутствовал замглавы Минобороны Украины Анатолий Петренко. И не зря. Киеву и Токио удалось достичь важных договоренностей в оборонной сфере. В пятницу, 12 октября, даже был подписан совместный меморандум.

Подробностей о важном документе пока не много. Известно только, что речь о военно-техническом сотрудничестве между странами, а также о «региональной и глобальной безопасности».

«Качественно новый шаг для развития оборонного и в сфере безопасности сотрудничества», — сообщил Боднар. Он отметил, что Украина стала первой страной, с которой Япония пошла на такое соглашение.